原告河北萬(wàn)豐擔(dān)保有限公司。
法定代表人陳天升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王洪江，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告河間市展業(yè)防水材料有限公司。
法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。
被告北京立高防水工程有限公司。
法定代表人王政昌，該公司經(jīng)理。

原告河北萬(wàn)豐擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)豐公司）與被告劉某某、河間市展業(yè)防水材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)展業(yè)公司）、北京立高防水工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)立高公司）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王洪江到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票、被告展業(yè)公司、被告立高公司經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月20日，原告與被告劉某某簽訂了《最高額委托擔(dān)保合同》，該合同主要約定：被告劉某某向建設(shè)銀行申請(qǐng)借款3000000元，委托原告作為其保證人。
2013年7月20日，原告分別與被告立高公司、展業(yè)公司簽訂了《最高額反擔(dān)保保證合同》，該合同主要約定：被告立高公司、展業(yè)公司為原告提供反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為原告為被告劉某某、劉子群代償?shù)慕痤~及原告因履行代償責(zé)任而發(fā)生的資金占用費(fèi)用等。
2013年8月1日，建設(shè)銀行與劉某某、劉子群簽訂了《中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人助業(yè)借款合同》，該合同主要約定：建設(shè)銀行向劉某某、劉子群提供非循環(huán)支用的借款3000000元，借款期限自2013年7月26日至2014年7月26日。
2013年8月1日，原告與建設(shè)銀行簽訂《個(gè)人助業(yè)借款最高額保證合同》，該合同主要約定：原告為被告劉某某在建設(shè)銀行的上述借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款本金、利息、罰息等各種費(fèi)用，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年。
另查明，借款到期后，原告于2014年8月1日向建設(shè)銀行為被告劉某某代償了借款本息2995840元。
以上事實(shí)有原告提交的《最高額委托擔(dān)保合同》、《中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人助業(yè)借款合同》、《個(gè)人助業(yè)借款最高額保證合同》、《最高額反擔(dān)保保證合同》、中國(guó)建設(shè)銀行電匯憑證等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告劉某某與南湖支行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告萬(wàn)豐公司與建設(shè)銀行簽訂了保證合同。該借款合同和保證合同是締約各方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保方式可以是其他人提供的保證。原告在為借款人即被告劉某某代償借款后，有權(quán)向借款人劉某某進(jìn)行追償并要求反擔(dān)保人按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故本院對(duì)原告要求三被告連帶償還代償款2995840元的主張予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某償還原告河北萬(wàn)豐擔(dān)保有限公司代償款項(xiàng)2995840元；
被告河間市展業(yè)防水材料有限公司、北京立高防水工程有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30767元、保全費(fèi)5000元，由被告劉某某、河間市展業(yè)防水材料有限公司、北京立高防水工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉明 代理審判員　　鞠法昌 代理審判員　　張　婷

書(shū)記員：周帥