原告滄州銀行股份有限公司氣象支行。
負(fù)責(zé)人王志榮，該行行長。
委托代理人李風(fēng)、溫巨昌，該公司職員。
被告高國福。
被告付淑雪。
被告張法池。
被告袁志俠。
被告薛善鵬。

原告滄州銀行股份有限公司氣象支行（以下簡稱滄州銀行氣象支行）與被告郭國福、付淑雪、張法池、袁志俠、薛善鵬金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李風(fēng)、溫巨昌，被告張法池到庭參加了訴訟，被告高國福、付淑雪、袁志俠、薛善鵬未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月8日，原告與被告高國福簽訂《個人用款借款合同》，主要約定被告向原告借款190000元，借款期限為6個月，自2013年8月8日至2014年2月7日，實際用款期限自實際提款日起算，約定利率為月利率6.999999‰，按月結(jié)息，借款到期后，利隨本清。逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%。同日，原告向被告高國福支付了借款本金190000元。
2013年8月8日，原告與被告薛善鵬簽訂《保證合同》，合同主要約定，被告薛善鵬為被告高國福的上述借款提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期之日起兩年，保證范圍主要包括借款本金、利息、罰息等為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的實際費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)等）。同時，被告薛善鵬承諾自愿放棄優(yōu)先處分借款人提供的抵押物后承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利，在借款人不能按期償還借款本息時，無條件履行連帶保證責(zé)任。
2013年8月8日，原告與被告張法池、袁志俠簽訂《保證合同》，合同主要約定，被告張法池、袁志俠對被告高國福的上述借款提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期之日起兩年，保證范圍主要包括借款本金、利息、罰息等為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的實際費(fèi)用（包括訴訟法等）。同時，被告張法池、袁志俠承諾自愿放棄優(yōu)先處分借款人提供的抵押物后承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利，在借款人不能按期償還借款本息時，無條件履行連帶保證責(zé)任。
另查明，原告與被告袁志俠于2011年5月10日簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》，雙方主要約定被告袁志俠為被告高國福在原告處自2011年5月10日至2014年5月9日的貸款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為房權(quán)證南房證字第××號房屋以及南國用2005第178號土地使用權(quán)，抵押擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金及貸款人實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用。同日，被告袁志俠、張法池向原告出具《夫妻共同財產(chǎn)抵押承諾書》，同意用上述夫妻共同財產(chǎn)為被告高國福借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。
借款到期后，被告高國福償還原告借款本金96300元，剩余借款本金93700元及利息未償還原告。
又查明，被告高國福、付淑雪系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，本案所涉《個人用款借款合同》、《保證合同》、《最高額抵押擔(dān)保借款合同》系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告高國福應(yīng)當(dāng)依照合同約定償還借款本金，逾期償還的，應(yīng)按合同約定支付罰息。被告高國福的上述借款發(fā)生在其與被告付淑雪夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告付淑雪對此負(fù)有共同償還責(zé)任。原告與被告張法池、袁志俠、薛善鵬簽訂了保證合同，幾被告同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且原告在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，被告張法池、袁志俠、薛善鵬應(yīng)當(dāng)對原告借款本金及利息、罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時，原告與被告張法池、袁志俠簽訂了《最高額抵押擔(dān)保借款合同》，該合同系為被告高國福向原告的借款提供的擔(dān)保，并已對所涉抵押物辦理了抵押登記，故被告張法池、袁志俠應(yīng)按合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告對該抵押物依法享有優(yōu)先受償權(quán)?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上，原告的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十七條、第二百零三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高國福、付淑雪共同償還原告借款本金93700
元及罰息（罰息自2014年2月8日起按照借款合同約定的月利率6.999999‰上浮50%計算至被告履行完畢之日止）；
被告張法池、袁志俠、薛善鵬對上述款項承擔(dān)連帶
保證責(zé)任；
原告對抵押物（南房證字第××號房屋以及南
國用2005第178號土地使用權(quán)）享有抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償；
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2219元、保全費(fèi)1220元，由幾被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　鞠法昌 人民陪審員　　尹　昊 人民陪審員　　馬志才

書記員：韓柳