原告：
滄州銀行股份有限公司橋西支行，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路23號綜合樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900106693837N。
負(fù)責(zé)人：孫宏，該行行長。
委托訴訟代理人：史洪利，該行副行長。
被告：
河北美耀針織品有限公司，住所地河北省滄州市
海興縣縣農(nóng)場。
組織機(jī)構(gòu)代碼：08375722-7。
法定代表人：劉春芒。
被告：
海興縣博某農(nóng)牧有限公司，住所地河北省滄州市海興縣農(nóng)場西點。
組織機(jī)構(gòu)代碼：69758802-6。
法定代表人：王秀峰。
被告：劉春芒，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市鹽山縣。
被告：馬文博，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市鹽山縣。
原告
滄州銀行股份有限公司橋西支行（以下簡稱滄州銀行）與被告
河北美耀針織品有限公司（以下簡稱美耀公司）、

海興縣博某農(nóng)牧有限公司（以下簡稱博某公司）、劉春芒、馬文博金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人史洪利到庭參加訴訟，被告美耀公司、博某公司、劉春芒、馬文博經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州銀行向本院提出訴訟請求：1、被告美耀公司償還原告借款本金3000000元及利息34800元（利息暫計算至2018年3月26日貸款到期日，以后利息按照合同約定利率9.7875%計算至履行完畢之日止）。2、依法確認(rèn)原告對被告
海興縣博某農(nóng)牧有限公司提供的抵押物享有抵押權(quán)，原告有權(quán)處置或申請法院處置抵押物并在處置抵押物所得價款范圍內(nèi)優(yōu)先受償。3、被告劉春芒、馬文博對第一項款項承擔(dān)連帶還款責(zé)任。4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月，被告美耀公司向原告申請貸款3000000元。博某公司用名下土地使用權(quán)（位于海興縣點，冀海國用2012第273號）與廠房（位于海興縣點，海房權(quán)證海興字第××號）提供抵押擔(dān)保，原告辦理了抵押登記。被告劉春芒、馬文博與原告簽署了最高額保證合同，自愿為上述兩筆貸款提供連帶責(zé)任保證。在合同履行期內(nèi)被告美耀公司自2018年2月21日開始拖欠原告貸款利息，至到期日2018年3月26日共欠借期內(nèi)利息34800元。雖原告與被告多次溝通，但貸款到期，借款人未依約履行還本付息義務(wù)，后又經(jīng)原告多次催要，至今仍未償還。
美耀公司、博某公司、劉春芒、馬文博缺席無辯稱。
經(jīng)審理查明，2017年4月1日，美耀公司向滄州銀行借款1000000元。2017年4月6日，美耀公司向滄州銀行借款2000000元。以上兩筆借款于2018年3月26日到期，年利率6.525%，逾期罰息利率上浮50%，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日。另外，在2014年4月15日，抵押人博某公司、債務(wù)人美耀公司與債權(quán)人滄州銀行簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》，約定：為確保債權(quán)人與債務(wù)人2014年4月15日至2019年4月14日連續(xù)發(fā)生的債務(wù)的清償，抵押人自愿以位于海興縣點、冀海國用2012第273號土地使用權(quán)與位于海興縣點、海房權(quán)證海興字第××號房產(chǎn)提供最高額抵押擔(dān)保，本合同所擔(dān)保債權(quán)最高本金余額為3000000元，包括本金、利息等實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用之和即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)限額。當(dāng)日，滄州銀行就上述抵押物辦理了抵押登記。2017年4月1日，馬文博、劉春芒與滄州銀行簽訂《最高額保證合同》，約定：馬文博、劉春芒對美耀公司上述借款提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，馬文博、劉春芒向滄州銀行出具擔(dān)保承諾函，內(nèi)容為：美耀公司于2017年4月1日在貴行申請辦理房地產(chǎn)抵押貸款3000000元整，本人愿意承擔(dān)連帶責(zé)任保證，并承諾自愿放棄先處分借款人提供的抵押物后承擔(dān)連帶保證責(zé)任的權(quán)利，在借款人辦理的抵押借款不能按期償還貸款本息時，本人無條件承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
另查明，被告自2018年2月起未償還借期內(nèi)借款利息34800元，借款到期后未償還借款本金及逾期利息至今。
以上事實有原告提供的《流動資金借款合同》《最高額抵押擔(dān)保借款合同》《最高額保證合同》、擔(dān)保承諾函、貸款發(fā)放憑證、他項權(quán)證、還款明細(xì)等予以證實。

本院認(rèn)為，本案所涉《流動資金借款合同》《最高額抵押擔(dān)保借款合同》《最高額保證合同》、擔(dān)保承諾函等系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。原告已履行提供借款本金的義務(wù)，被告美耀公司作為借款人應(yīng)按合同約定償還原告滄州銀行借款本金3000000元及利息、逾期罰息。原告就被告博某公司提供的抵押物辦理了抵押登記，其依法取得抵押權(quán)，有權(quán)對抵押物優(yōu)先受償。被告馬文博、劉春芒亦應(yīng)按約定對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十七條、第二百零三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
河北美耀針織品有限公司償還原告
滄州銀行股份有限公司橋西支行借款本金3000000元及利息、罰息（利息計算至2018年3月26日為34800元，自2018年3月27日起按罰息利率9.7875%計算罰息至清償之日止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、原告
滄州銀行股份有限公司橋西支行就被告
海興縣博某農(nóng)牧有限公司提供的抵押物（位于海興縣點、冀海國用2012第273號土地使用權(quán)及位于海興縣點、海房權(quán)證海興字第××號房產(chǎn)）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。
三、被告劉春芒、馬文博對判決第一項款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31078元，由被告
河北美耀針織品有限公司、
海興縣博某農(nóng)牧有限公司、劉春芒、馬文博共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 鞠法昌
人民陪審員 張建華
人民陪審員 駱桂萍

書記員： 李艷嬌