滄州銀行股份有限公司東光支行
李晶
馬大某
趙某某
任某某
馬英軍

（2014）東民初字第1066號
原告滄州銀行股份有限公司東光支行。
住所地河北省滄州市東光縣繭城大街308號。
代表人孫向陽，該行行長。
委托代理人李晶，該行副行長。
被告馬大某，科員。系東光縣東信格力空調(diào)商場業(yè)主。
被告趙某某，教師。
被告任某某，教師。
被告馬英軍，職工。
原告滄州銀行股份有限公司東光支行訴被告馬大某、趙某某、任某某、馬英軍金融借款合同糾紛一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由審判員劉東輝、韓興祖、代理審判員吳雙妹組成合議庭，審判員劉東輝擔任審判長，代理審判員吳雙妹主審本案，審判員韓興祖參加評議，于2014年10月9日公開開庭進行了審理，原告滄州銀行股份有限公司東光支行的委托代理人李晶及被告馬大某、趙某某、任某某、馬英軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人之間簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額抵押擔保借款合同》《保證合同》均合法有效。各方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照約定向借款人足額發(fā)放了貸款，借款人在借款到期后應(yīng)按照約定償還本金和利息。東光縣東信格力空調(diào)商場性質(zhì)為個體工商戶，被告馬大某作為東光縣東信格力空調(diào)商場的經(jīng)營者負有向原告償還借款本金及利息的義務(wù)。被告趙某某、任某某自愿將其坐落于東光鎮(zhèn)北城區(qū)面粉廠的房產(chǎn)為原告提供最高額抵押擔保，并辦理了抵押登記，該抵押合法有效，原告有權(quán)在最高額抵押范圍內(nèi)處置該抵押權(quán)。被告馬英軍與原告簽訂保證合同自愿承擔連帶責任，并放棄優(yōu)先處分借款人提供抵押物承擔保證責任的權(quán)利，故原告要求被告馬英軍承擔連帶保證責任于法有據(jù)。被告馬大某主張東光縣東信格力空調(diào)商場的實際經(jīng)營者為馬英云，且該筆貸款使用人也為馬英云，被告對其主張未提供相應(yīng)證據(jù)證實，故對其主張依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?規(guī)定，判決如下:
被告馬大某在本判決生效后十日內(nèi)向原告滄州銀行股份有限公司東光支行償還借款本金299532.36及相應(yīng)利息（從2014年6月21日至2014年7月7日按照雙方約定固定利率月利率7‰計算，從2014年7月8日至被告實際還款之日按照雙方約定固定利率月利率10.5‰計算）。
被告馬英軍對本判決第一項償還義務(wù)承擔連帶保證責任。
原告滄州銀行股份有限公司東光支行對被告趙某某、任某某所有的東光鎮(zhèn)北城區(qū)面粉廠的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號為東房權(quán)證城字第××號）享有抵押權(quán)，在被告馬大某對原告滄州銀行股份有限公司東光支行所負該筆債務(wù)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5870元，財產(chǎn)保全費2220元均由被告馬大某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，當事人之間簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額抵押擔保借款合同》《保證合同》均合法有效。各方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照約定向借款人足額發(fā)放了貸款，借款人在借款到期后應(yīng)按照約定償還本金和利息。東光縣東信格力空調(diào)商場性質(zhì)為個體工商戶，被告馬大某作為東光縣東信格力空調(diào)商場的經(jīng)營者負有向原告償還借款本金及利息的義務(wù)。被告趙某某、任某某自愿將其坐落于東光鎮(zhèn)北城區(qū)面粉廠的房產(chǎn)為原告提供最高額抵押擔保，并辦理了抵押登記，該抵押合法有效，原告有權(quán)在最高額抵押范圍內(nèi)處置該抵押權(quán)。被告馬英軍與原告簽訂保證合同自愿承擔連帶責任，并放棄優(yōu)先處分借款人提供抵押物承擔保證責任的權(quán)利，故原告要求被告馬英軍承擔連帶保證責任于法有據(jù)。被告馬大某主張東光縣東信格力空調(diào)商場的實際經(jīng)營者為馬英云，且該筆貸款使用人也為馬英云，被告對其主張未提供相應(yīng)證據(jù)證實，故對其主張依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第二十九條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?規(guī)定，判決如下:

被告馬大某在本判決生效后十日內(nèi)向原告滄州銀行股份有限公司東光支行償還借款本金299532.36及相應(yīng)利息（從2014年6月21日至2014年7月7日按照雙方約定固定利率月利率7‰計算，從2014年7月8日至被告實際還款之日按照雙方約定固定利率月利率10.5‰計算）。
被告馬英軍對本判決第一項償還義務(wù)承擔連帶保證責任。
原告滄州銀行股份有限公司東光支行對被告趙某某、任某某所有的東光鎮(zhèn)北城區(qū)面粉廠的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號為東房權(quán)證城字第××號）享有抵押權(quán)，在被告馬大某對原告滄州銀行股份有限公司東光支行所負該筆債務(wù)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5870元，財產(chǎn)保全費2220元均由被告馬大某承擔。

審判長：劉東輝
審判員：韓興祖
審判員：吳雙妹

書記員：耿瀟迪