原告：滄州鑫利達(dá)五金制造有限責(zé)任公司,住所地河北省滄州市南皮縣南皮經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西區(qū)。法定代表人趙新，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李博，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：河北華瑞擔(dān)保有限公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)槐安西路**號(hào)華都大廈。法定代表人：許永杰，該公司董事長。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還保證金80萬元及利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。自2015年4月2日至實(shí)際支付之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年4月1日，原告向中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱“中國銀行”）借款800萬元。借款期限12個(gè)月，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司提供連帶責(zé)任保證，并提供保證金80萬元，存入華瑞公司在滄州分行開立的保證金賬戶。2014年3月27日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付保證金80萬元，被告出具收據(jù)。2015年4月1日原告已經(jīng)全部如期償還中國銀行的借款，該行出具了結(jié)清通知單。載明“貸款到期，企業(yè)正常還貸”。但截至目前。被告華瑞公司仍以各種理由拒絕退還保證金，為維護(hù)原告的合法權(quán)益。特訴至貴院。望判如所請(qǐng)。被告河北華瑞擔(dān)保有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月27日原告通過匯款方式給付被告80萬元。2014年4月1日原告與中國銀行簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定原告借款800萬元。同日，被告與中國銀行簽訂保證金質(zhì)押合同，約定被告將80萬元保證金存入指定賬戶。同日，被告與中國銀行簽訂保證合同，約定為原告與中國銀行之間的借款提供擔(dān)保。2014年4月2日被告出具擔(dān)保承諾書，承諾同意為原告與中國銀行之間的借款提供擔(dān)保。2015年4月1日中國銀行為原告出具結(jié)清單，證明原告已經(jīng)全部償還借款。2015年4月27日原告與中國銀行簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定原告向中國銀行借款800萬元。同日，被告與中國銀行簽訂保證合同，約定被告為原告與中國銀行之間的借款提供擔(dān)保。同日，被告與中國銀行簽訂保證金質(zhì)押合同，約定被告將80萬元的保證金存入指定賬戶。2016年4月29日原告償還全部借款。經(jīng)原告追要，被告至今沒有償還原告80萬元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告滄州鑫利達(dá)五金制造有限責(zé)任公司與被告河北華瑞擔(dān)保有限公司合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為了從中國銀行取得借款，為被告提供80萬元作為保證金，該事實(shí)有保證金質(zhì)押合同與匯款憑證予以證實(shí)。原告按期償還借款后，被告沒有及時(shí)返還原告該款，原告要求被告償還，應(yīng)予支持。因原、被告之間沒有約定還款期限，因此利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起計(jì)算，即從原告起訴之日（2018年4月17日）按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至判決生效之日起計(jì)算。綜上所述，被告償還原告保證金80萬元及利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告河北華瑞擔(dān)保有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還原告80萬元及利息（利息從2018年4月17日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至判決生效之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊書才

書記員：崔志戰(zhàn)