原告滄州誼聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司，住所地滄州市新華區(qū)解放東路蘆家園村南，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人趙強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳燕、王建忠，河北海岳律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市。被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

原告滄州誼聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付款項62830.85元及利息；2、判令被告向原告支付律師費、差旅費、誤工費等實現(xiàn)債權(quán)的費用4000元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年5月，被告為購買汽車與中國工商銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行簽訂牡丹信用卡專項分期付款合同，原告作為保證人為其提供擔(dān)保，在一次性透支款項用于購買汽車后，被告卻未能依照合同約定足額履行還款義務(wù)，致使原告為其向工商銀行開發(fā)區(qū)支行代償本息共計62830.85元，并支付律師費、差旅費等實現(xiàn)債權(quán)的費用4000元，后原告多次向被告追償上述代償款未果，故原告訴至法院，請求判如所請。原告向本院提交了被告王某某與工商銀行開發(fā)區(qū)支行簽訂的牡丹信用卡分期付款合同、二被告簽訂的牡丹信用卡購車分期付款申請表、信用卡劃卡存根、被告王某某購車款收據(jù)、原告向銀行出具的擔(dān)保承諾函、車輛登記證書、二被告結(jié)婚證、家庭財產(chǎn)連帶責(zé)任承諾書、原告代償銀行款項回單、律師委托代理合同及發(fā)票以證明其主張。被告王某某、劉某某未向本院提交答辯狀。經(jīng)審理查明：原告與中國工商銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行曾簽訂《牡丹信用卡分期付款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，雙方就開展牡丹信用卡分期付款業(yè)務(wù)合作事宜進行了約定，其中約定經(jīng)原告確認的所有分期付款業(yè)務(wù)項下持卡人對甲方的還款義務(wù)，自愿提供連帶保證責(zé)任和保證金質(zhì)押擔(dān)保、持卡人未按合同約定清償債務(wù)，原告應(yīng)該到工商銀行開發(fā)區(qū)支行通知五個工作日按其列明的金額向該支行清償持卡人的債務(wù)。2014年5月12日，中國工商銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行作為甲方與作為乙方的被告王某某簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》，合同主要約定：第一條、一方購買家庭自用車，通過其在甲方辦理的專項分期付款的牡丹信用卡（卡號42×××28）一次性透支支付交易款項，透支額度不超過玖萬伍仟元。……4.1乙方分期支付分期付款手續(xù)費壹萬零玖佰壹拾伍元。……第五條、……分期還款共分36期，首期償還的金額為2980.5元，以后每期償還的金額為2941元。……8.4在合同有效期內(nèi)發(fā)生以下任一事項的，有權(quán)要求乙方提前清償全部透支款項、利息、復(fù)利、超限費、實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部債務(wù)，……A、乙方累計6次以上沒有按時歸還牡丹信用卡賬戶的最低還款額；或連續(xù)三次未按合同約定及時足額存入應(yīng)還款項；……第九條、本合同項下分期付款采用車輛抵押加合作擔(dān)保經(jīng)銷商連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)日，被告王某某與中國工商銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行簽訂了《購車分期付款申請表》、《工銀信用卡申請表（個人卡）》以及擔(dān)保承諾函，其中，被告劉某某作為申請人配偶，在《購車分期付款申請表》落款處簽字。隨后，中國工商銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行向被告王某某放款購車，并在其車輛登記證書備注欄加注抵押擔(dān)保信息。后，因被告王某某未按期足額償還貸款，原告于2016年6月28日代被告王某某償還23421.96元，于2016年12月27日代被告王某某償還19780元，于2017年5月26日代被告王某某償還16599.39元，于2017年7月11日代被告王某某償還2274.22元，于2017年12月29日代被告王某某償還775.28元，總計代償還62830.85元。就該筆代償款，原告向二被告追償無果，故原告訴至法院，請求判如所請。另，河北海岳律師事務(wù)所與原告簽訂《委托代理合同》，被告王某某等劉案件共計收取代理費2萬元。
原告滄州誼聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司與被告王某某、劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月15日受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人陳燕到庭參加了訴訟，被告王某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告王某某與中國工商銀行股份有限公司滄州開發(fā)區(qū)支行簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》系雙方真實意思表示，且內(nèi)容不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同履行自己的義務(wù)，被告王某某拒不履行已構(gòu)成違約，原告作為擔(dān)保人向銀行承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，其有權(quán)向債務(wù)人王某某追償。二被告系夫妻關(guān)系，被告劉某某對購車一事知曉，且購車為家庭使用轎車，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十三條規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。故原告主張二被告共同承擔(dān)還款義務(wù)，本院予以支持。對于原告的利息主張，原告未提供證據(jù)證明其在起訴之前向二被告行使過追償權(quán)，本院酌定按照原告起訴之日為起始日期，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算至實際給付之日。對于原告主張的律師費，因原告的律師費為六案件同一張票據(jù)，無法證實本案律師費的具體數(shù)額，且雙方未就律師費的承擔(dān)作出約定，故本院對原告的該項主張不予支持。被告王某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告滄州誼聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司給付代償款62830.85元，并按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算自2018年8月15日至實際償還之日止的利息；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費735.39元，由被告王某某、劉某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李超

書記員：李悅