原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司浮陽(yáng)支行。
委托代理人程永起,該支行職員。
被告滄州市光華家具有限公司。
被告河北華獅家具有限公司。
被告白某某,男,1972年出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告白某某,男,1970年出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告李某某,女,1968年出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司浮陽(yáng)支行(以下簡(jiǎn)稱滄州融信銀行浮陽(yáng)支行)訴被告被告滄州市光華家具有限公司、河北華獅家具有限公司、白某某、白某某、李某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人程永起到庭參加了訴訟,被告滄州市光華家具有限公司、河北華獅家具有限公司、白某某、白某某、李某某均經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告滄州市光華家具有限公司于2010年9月30日在原告處辦理保證擔(dān)保貸款200000元,保證人為被告河北華獅家具有限公司,同時(shí)白某某、白某某、李某某簽訂了擔(dān)保書承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款于2012年9月30日到期后,被告滄州市光華家具有限公司未按時(shí)歸還,被告滄州市光華家具有限公司尚欠貸款本金160000元及利息75760.99元(截至2013年9月30日),后經(jīng)原告多次催要,被告仍未能清償。
本院認(rèn)為,五被告與原告簽訂的保證擔(dān)保借款合同是其真實(shí)意思表示,未違反國(guó)家禁止性規(guī)定,并已實(shí)際履行,上述合同合法有效,本院依法認(rèn)定。但被告滄州市光華家具有限公司未能如約償還借款本息,損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)由此引起的全部民事責(zé)任,應(yīng)償還原告貸款本息。被告河北華獅家具有限公司、白某某、白某某、李某某自愿為被告滄州市光華家具有限公司的貸款提供連帶責(zé)任保證,其保證行為有效,應(yīng)對(duì)被告滄州市光華家具有限公司貸款的本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。本案因被告均未到庭應(yīng)訴,未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、二十一條、三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州市光華家具有限公司償還原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司浮陽(yáng)支行借款本金160000元及至2013年9月30日的利息75670.99元(之后的利息按照合同約定計(jì)算至履行完畢為止);
二、被告河北華獅家具有限公司、白某某、白某某、李某某對(duì)上述貸款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
上述給付內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4835元,由五被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張海雷 審 判 員 曹鐵城 人民陪審員 高 潔
書記員:呂敏
成為第一個(gè)評(píng)論者