原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司滄州新華路支行。
法定代表人楊仁剛，該支行行長(zhǎng)。
企業(yè)代碼67853878-7。
企業(yè)住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華西路55號(hào)。
委托代理人徐春輝、謝濤，該支行借貸員。
被告張某某，男，漢族，1956年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
被告張某某，男，漢族，1959年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。。
被告陳敬芝，女，漢族，1965年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。。
被告董元鳳，女，漢族，1956年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
被告馮裕鳳，女，漢族，1957年出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。

原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司滄州新華路支行（以下簡(jiǎn)稱融信商行新華路支行）訴被告張某某、張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳一般借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人謝濤到庭參加了訴訟，被告張某某、張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告融信商行新華路支行訴稱，被告張某某于2007年7月30日在我行辦理保證擔(dān)保貸款一筆，金額為50000元，利率10.26‰，到期日：2008年7月30日，由張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳保證擔(dān)保。因被告未按期歸還貸款，我行多次向被告催要，被告以種種理由不償還貸款，為保護(hù)我行的合法權(quán)益不受侵犯，國(guó)家信貸資金不受損失，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告張某某償還借款本金50000元及利息15005.25元(計(jì)算至2009年7月6日)；被告陳敬芝、張某某、董元鳳、馮裕鳳承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)用及和本案有關(guān)的其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某、張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳未到庭參加訴訟，在應(yīng)訴期間也未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2007年7月30日原告融信商行新華路支行與被告張某某、張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳簽訂一份農(nóng)戶聯(lián)保借款協(xié)議，即（河西）農(nóng)信聯(lián)保借字（2007）第247028號(hào)，按照協(xié)議約定，以五被告為聯(lián)保組成員，每個(gè)成員核定借款限額50000元，期限自2007年7月30日至2009年7月30日止，可根據(jù)該協(xié)議和最高貸款限額分次向原告貸款。在此期間和最高貸款限額內(nèi)，不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù)，每筆貸款的種類、金額、期限、用途、利息和還款方式以借款借據(jù)為準(zhǔn)。2007年7月30日被告張某某向原告提交了《聯(lián)保組成員借款申請(qǐng)表》，并與原告簽訂了借款借據(jù)，由被告張某某向原告貸款50000元，用途借新還舊，月息10.26‰，借款日期從2007年7月30日到2008年7月30日，還款方式按季收息、到期還清本息。被告陳敬芝、張某某、董元鳳、馮裕鳳承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但在原告如約向被告張某某履行了放貸義務(wù)后，被告張某某截止到2009年7月6日尚欠原告借款本金50000元，利息15005.25元未能給付。原告為此向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告張某某償還上述借款本息；由被告陳敬芝、張某某、董元鳳、馮裕鳳承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向本院提交了原、被告簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保借款協(xié)議、聯(lián)保小組成員借款申請(qǐng)書、借款借據(jù)、利息證明、五被告身份證復(fù)印件予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某、張某某、陳敬芝、董元鳳、馮裕鳳簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保借款協(xié)議和借款借據(jù)事實(shí)清楚，并有聯(lián)保小組成員借款申請(qǐng)書及五被告身份證復(fù)印件予以證實(shí)，應(yīng)屬雙方真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，該協(xié)議和借款借據(jù)合法有效，本院依法確認(rèn)。被告張某某對(duì)所欠原告借款本息應(yīng)予償還，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。被告陳敬芝、張某某、董元鳳、馮裕鳳自愿與張某某貸款進(jìn)行聯(lián)保，約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其保證行為有效，對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十四條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司滄州新華路支行借款本金50000元、利息15005.25元（以上利息已計(jì)算到2009年7月6日，以后利息按照合同約定的利率計(jì)算至判決執(zhí)行完畢止）。限本判決生效之日十日內(nèi)履行完畢。
二、被告陳敬芝、張某某、董元鳳、馮裕鳳對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，由五被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉志新
人民陪審員 史淑女
人民陪審員 楊濤

書記員： 黃培培