滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行
劉康寧（河北海岳律師事務(wù)所）
周某某
李洪某

原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行。
負(fù)責(zé)人侯西杰，該行行長(zhǎng)。
委托代理人劉康寧，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
被告李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行（以下簡(jiǎn)稱滄州融信銀行）與被告周某某、李洪某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉康寧到庭參加了訴訟、被告周某某、李洪某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告周某某簽訂的借款合同，所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，本院依法予以認(rèn)定。被告周某某取得借款后，未按合同約定償還借款本息，違反了合同約定，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告償還借款本息2336393元及利息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。二被告為該借款提供抵押抵押，該擔(dān)保合法有效，原告依法對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款2336393.92元及利息（2000000元貸款利息自2014年3月29日起至判決生效止，利率按雙方合同約定計(jì)算）原告對(duì)被告周某某的抵押財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
二、被告李洪某對(duì)周某某抵押財(cái)產(chǎn)清償后的不足部分在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25491元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告周某某簽訂的借款合同，所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，本院依法予以認(rèn)定。被告周某某取得借款后，未按合同約定償還借款本息，違反了合同約定，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告償還借款本息2336393元及利息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。二被告為該借款提供抵押抵押，該擔(dān)保合法有效，原告依法對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某在判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款2336393.92元及利息（2000000元貸款利息自2014年3月29日起至判決生效止，利率按雙方合同約定計(jì)算）原告對(duì)被告周某某的抵押財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
二、被告李洪某對(duì)周某某抵押財(cái)產(chǎn)清償后的不足部分在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對(duì)該財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25491元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉文貴
審判員：張婷
審判員：馮俊榮

書(shū)記員：韓柳