原告滄州福某某裝飾材料有限公司。
法定代表人劉植海，董事長。
組織機(jī)構(gòu)代碼69348178-2。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)朝陽南路18號。
委托代理人趙亞男，職員。
被告陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
二被告委托代理人王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原告滄州福某某裝飾材料有限公司與被告陳某、李某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州福某某裝飾材料有限公司的法定代表人劉植海及委托代理人趙亞男，被告陳某及其與被告李某某的共同委托代理人王磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某與被告李某某系夫妻關(guān)系，二人于2015年2月10日登記結(jié)婚。2015年8月25日，被告陳某、李某某向中國民生銀行股份有限公司滄州分行申請小微授信貸款，申請金額為3000000元，《小微授信申請表》聲明（授權(quán)）部分寫明：本人保證本申請表正面所述信息、提交貴行的資料以及相關(guān)證明文件正確無誤，并同意以此作為簽訂借款合同及其他相應(yīng)法律文件的基礎(chǔ)。本人保證本申請表正面所述婚姻狀況信息以及配偶資料均真實(shí)有效，本人申請本貸款的所有相關(guān)事項(xiàng)，配偶已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清。如所述虛假，本人愿承擔(dān)由此引起的一切法律后果。該申請表落款處有被告陳某和被告李某某的簽名及捺印。2015年9月8日，中國民生銀行股份有限公司滄州分行（乙方）與被告陳某（甲方）簽訂《綜合授信合同》，編號為個(gè)綜授字第940002014004503X1。約定最高授信額度為2400000元，該授信額度的有效使用期限為12個(gè)月，自2015年9月8日至2016年9月8日，授信用途為用于歸還借據(jù)號14001201400724801的本金金額240萬元。貸款利率的約定為本合同項(xiàng)下每筆借款的利率及利率調(diào)整方式由雙方另行協(xié)商確定，并約定在適用的具體業(yè)務(wù)合同或具體業(yè)務(wù)申請書中，但該利率標(biāo)準(zhǔn)不得低于7.82%。合同擔(dān)保部分約定，為擔(dān)保本合同項(xiàng)下乙方債權(quán)能得到清償，采取保證人即本案原告滄州福某某裝飾材料有限公司和質(zhì)押人即本案被告陳某與乙方簽訂編號為個(gè)高擔(dān)字第940002014004503X101的《最高額擔(dān)保合同》以及保證人劉植海與乙方簽訂的編號為個(gè)高擔(dān)字第94002014004503X102的《最高額擔(dān)保合同》。合同違約責(zé)任約定授信提用人在本合同項(xiàng)下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者本合同約定違約情形的，應(yīng)當(dāng)向乙方支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定利率上浮50%收??；違約罰息按照約定利率上浮50%收取。合同尾部有被告陳某的簽名及捺印、華陽紅木家居的蓋章、中國民生銀行股份有限公司滄州分行的蓋章。同日，被告陳某向中國民生銀行股份有限公司滄州分行出具《借款支用申請書》，同時(shí)確認(rèn)貸款年利率為7.82%，還款方式為按月付息，到期還本。中國民生銀行股份有限公司滄州分行于借款支用申請書出具當(dāng)日即向被告陳某的賬戶轉(zhuǎn)賬2400000元。
另查明，2015年9月8日，原告滄州福某某裝飾材料有限公司（甲方）、被告陳某（乙方）、中國民生銀行股份有限公司滄州分行（丁方）簽訂《最高額擔(dān)保合同》，約定，為了確保陳某（主合同債務(wù)人）與丁方主合同的履行，甲方自愿為主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供最高額連帶保證責(zé)任，乙方愿意以其財(cái)產(chǎn)為主合同下的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。合同所稱的主合同即是被告陳某與中國民生銀行股份有限公司滄州分行簽署的編號為個(gè)綜授字第940002014004503X1的《綜合授信合同》。擔(dān)保的最高債權(quán)額為2400000元。原告提供的保證為連帶責(zé)任保證。被告陳某提供的質(zhì)押為卡/存折內(nèi)定期存款賬戶或保證金賬戶質(zhì)押清單。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值為240000元。被告李某某作為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)共有人簽字同意將本合同項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)出質(zhì)，并同意接受合同條款。擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保之主債權(quán)本金和其他應(yīng)付款項(xiàng)。包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用等其他應(yīng)付合理費(fèi)用。上述范圍中的其他應(yīng)付款項(xiàng)，計(jì)入任一擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，但不計(jì)入本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的本金余額最高限額。該合同擔(dān)保部分約定發(fā)生主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿（包括依據(jù)主合同約定，丁方宣布債務(wù)提前到期的情況），而主合同債務(wù)人未按照主合同約定清償債務(wù)的情形或出現(xiàn)主合同約定的違約事件或出現(xiàn)本合同約定的擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任情形，丁方有權(quán)隨時(shí)行使擔(dān)保權(quán)。合同尾部有原告滄州福某某裝飾材料有限公司的蓋章、被告陳某、李某某作為共有人的簽名及捺印、中國民生銀行股份有限公司滄州分行的蓋章。合同簽訂后，被告陳某將金額為240000元的保證金賬戶內(nèi)存款清單質(zhì)押給中國民生銀行股份有限公司滄州分行。
又查明，本案所涉2400000元貸款到期后，被告陳某未按約償還貸款本息，中國民生銀行股份有限公司滄州分行遂訴至新華區(qū)人民法院，一并將原告滄州福某某裝飾材料有限公司、被告陳某、李某某列為被告，要求按照《綜合授信合同》的約定，取消被告陳某的全部授信額度，要求被告陳某履行償還借款本金及利息的義務(wù)。原告滄州福某某裝飾材料有限公司通過向劉植海、穆玉坤借款，于2016年9月27日向中國民生銀行股份有限公司滄州分行代償2184719.25元，其中包括被告陳某拖欠貸款本金2159061.92元，利息及罰息合計(jì)25657.33元。中國民生銀行股份有限公司滄州分行為原告出具了代償證明。原告履行了代償義務(wù)后，向被告陳某、李某某追償，但二被告至今未予償還。

本院認(rèn)為，中國民生銀行股份有限公司滄州分行與被告陳某簽訂的《綜合授信合同》以及中國民生銀行股份有限公司滄州分行與原告滄州福某某裝飾材料有限公司、被告陳某、李某某簽訂的《最高額擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依照合同約定全面履行義務(wù)。原告中國民生銀行股份有限公司滄州分行在簽訂綜合授信合同后即履行了放款義務(wù)，被告陳某辯稱銀行實(shí)際放款的金額并非2400000元，扣除了貼息，但根據(jù)被告陳某提供的中國民生銀行個(gè)人賬戶對賬單顯示，放款金額確為2400000元，故對被告的該項(xiàng)辯稱，本院不予認(rèn)定。被告陳某在取得中國民生銀行股份有限公司滄州分行貸款后，未按約償還借款本金及利息，導(dǎo)致中國民生銀行股份有限公司滄州分行取消被告陳某的全部授信額度，并通過訴訟要求其立即償還借款本息。原告依據(jù)最高額擔(dān)保合同的約定，按照被告陳某拖欠貸款本金及相應(yīng)利息向中國民生銀行股份有限公司滄州分行履行了代償義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，其在代償范圍內(nèi)取得了向被告陳某追償?shù)臋?quán)利。原告向中國民生銀行股份有限公司滄州分行代償被告陳某拖欠貸款本金2159061.92元，利息及罰息合計(jì)25657.33元，有轉(zhuǎn)款憑證以及中國民生銀行股份有限公司滄州分行出具的代償證明為證，本院予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告依法向被告陳某追償，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對其在代償范圍內(nèi)要求被告陳某償還欠款的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告主張的利息損失，其未提供相應(yīng)證據(jù)，且《最高額擔(dān)保合同》中亦未約定此類違約利息的計(jì)算方式，本院酌定利息以原告代被告陳某償還的共計(jì)2184719.25元為基數(shù)按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2016年9月27日計(jì)算至本案執(zhí)行完畢之日止。
關(guān)于被告李某某是否承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)為，首先，被告陳某、李某某是共同向中國民生銀行股份有限公司滄州分行申請小微企業(yè)授信貸款，并在申請時(shí)已聲明申請貸款的事項(xiàng)，并承諾已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清，被告李某某雖辯稱該授信申請僅為借款申請，不能作為合同的約定，對此，本院認(rèn)為，首先，被告陳某、李某某在該授信申請書中聲明（授權(quán)）部分明確表明其保證申請表正面所述信息、提交銀行的資料以及相關(guān)證明文件正確無誤，并同意以此作為簽訂借款合同及其他相應(yīng)法律文件的基礎(chǔ)，該份證據(jù)雖然為一份申請書，并非授信合同，但該申請是中國民生銀行股份有限公司滄州分行與被告陳某簽訂綜合授信合同的前置程序，中國民生銀行股份有限公司滄州分行亦是基于其在該份授信申請中所作的共同還款承諾而與被告陳某簽訂綜合授信合同，故不能完全將授信申請與綜合授信合同分離，被告李某某應(yīng)當(dāng)為其在授信申請書中的承諾承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故對被告李某某的該項(xiàng)辯稱，本院不予采納。其次，被告陳某、李某某還辯稱本案所涉2400000元貸款的用途為“以新貸還舊貸”，舊貸是被告陳某婚前向中國民生銀行股份有限公司滄州分行申請的貸款，屬被告陳某的婚前債務(wù)，本案所涉的2400000元貸款在中國民生銀行股份有限公司滄州分行將款項(xiàng)撥付于被告陳某的賬戶后隨即又轉(zhuǎn)回了該行的賬戶，用于償還其婚前未償還完畢的貸款，該筆貸款未用于夫妻共同生活，被告李某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，對此，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北景钢?，中國民生銀行股份有限公司滄州分行與被告陳某之間就本案所涉2400000元借貸關(guān)系發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告均未提交證據(jù)證明該筆借款已明確約定為個(gè)人債務(wù)，亦未提交證據(jù)證明二被告之間就夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)約定為各自所有，且中國民生銀行股份有限公司滄州分行或原告知曉該約定；同時(shí)，雖然合同約定的貸款用途為用于歸還借據(jù)號14001201400724801的本金金額2400000元，但不論新貸、舊貸均是用于被告陳某經(jīng)營的華陽紅木家居，二被告未提交證據(jù)證明貸款用于該店鋪經(jīng)營后，經(jīng)營所得未用于夫妻共同生活。故本院依法認(rèn)定本案所涉《綜合授信合同》項(xiàng)下的2400000元貸款系被告陳某、李某某的夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同清償。
綜上，原告滄州福某某裝飾材料有限公司訴求事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告滄州福某某裝飾材料有限公司為其代償?shù)慕杩畋鞠⒐灿?jì)2184719.25元，并向原告支付以2184719.25元為基數(shù)自2016年9月27日起的逾期還款利息至欠款還清之日止，利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12139元，保全費(fèi)5000元，由被告陳某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郝夢迎 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　楊學(xué)榮

書記員：姚國彥