滄州海聯(lián)工藝制品有限公司
尹瑞華（河北蒼天律師事務(wù)所）
于保衛(wèi)
劉志學(xué)（河北宏天律師事務(wù)所）

原告滄州海聯(lián)工藝制品有限公司，
法定代表人遲艷軍，公司經(jīng)理
住所地:滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)南顧屯村。
委托代理人尹瑞華，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告于保衛(wèi)。
委托代理人劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。
原告滄州海聯(lián)工藝制品有限公司與被告于保衛(wèi)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳玉河獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州海聯(lián)工藝制品有限公司法人代表遲艷軍及其委托代理人尹瑞華，被告于保衛(wèi)及其委托代理人劉志學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)，民事行為應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。被告于保衛(wèi)向原告借款，并且出具了借款條，且庭審中被告認(rèn)可此借款，故被告理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告所稱借款行為應(yīng)為單位內(nèi)部財(cái)務(wù)性的借款，于理無據(jù)。被告所舉證據(jù)均不能抵消這筆借款且與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于保衛(wèi)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告滄州海聯(lián)工藝制品有限公司借款167500元。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元，由被告于保衛(wèi)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)，民事行為應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。被告于保衛(wèi)向原告借款，并且出具了借款條，且庭審中被告認(rèn)可此借款，故被告理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告所稱借款行為應(yīng)為單位內(nèi)部財(cái)務(wù)性的借款，于理無據(jù)。被告所舉證據(jù)均不能抵消這筆借款且與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于保衛(wèi)于本判決生效后五日內(nèi)償還原告滄州海聯(lián)工藝制品有限公司借款167500元。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元，由被告于保衛(wèi)承擔(dān)。

審判長：陳玉河

書記員：董云莉