原告：滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地海興縣海政路興盛街西。法定代表人：朱海昕，任行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：蔣云碩、丁國(guó)召，二人均系該公司職員，住海興縣。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住海興縣，現(xiàn)下落不明。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住海興縣，現(xiàn)下落不明。被告：王義明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。

滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告張某、王某某償還原告本金50000元以及自2017年9月20日起至還清之日的利息（按約定逾期貸款月利率13.5‰計(jì)算）。事實(shí)與理由：2016年9月14日，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明簽訂合同編號(hào)為0262016091140032號(hào)《個(gè)人額度借款（擔(dān)保）合同》。合同約定：被告張某、王某某作為共同借款人向原告申請(qǐng)借款5萬(wàn)元，王義明為借款連帶責(zé)任保證人。借款利率為年息10.8%，借款期限為12個(gè)月，自2016年9月14日至2017年9月13日。還款方式為按月結(jié)息，每半年還本金伍仟元，余額到期還清。合同第七條借款的擔(dān)保條款約定，“最高額保證，丙方提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下的本金、利息；復(fù)利、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的全部費(fèi)用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后兩年止”。合同第四條第（三）項(xiàng)罰息約定為，“對(duì)甲方未按時(shí)還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權(quán)自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對(duì)應(yīng)的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利?！焙贤炗喓螅姘凑占s定辦理了付款手續(xù)。但被告張某、王某某未按照合同約定償還本息，截至目前為止，擔(dān)保人王義明亦未履行保證義務(wù)，原告多次催收，被告至今未還。綜上，為維護(hù)原告之合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請(qǐng)求依法裁判。張某、王某某、王義明均未到庭，也未向本院提交任何形式的答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月14日，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明簽訂合同編號(hào)為0262016091140032號(hào)《個(gè)人額度借款（擔(dān)保）合同》。合同約定：被告張某、王某某作為共同借款人向原告申請(qǐng)借款5萬(wàn)元，王義明為借款連帶責(zé)任保證人。借款利率為年息10.8%，借款期間自2016年9月14日至2017年9月13日。還款方式為按月結(jié)息，每半年還本金伍仟元，余額到期還清。合同第七條借款的擔(dān)保條款約定，“最高額保證，丙方提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括本合同項(xiàng)下的本金、利息；復(fù)利、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的全部費(fèi)用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后兩年止”。合同第四條第（三）項(xiàng)罰息約定為，“對(duì)甲方未按時(shí)還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權(quán)自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對(duì)應(yīng)的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利。”合同簽訂后，原告按照約定辦理了付款手續(xù)，將該50000元打入了被告張某的帳戶(hù)中，被告借款后只向原告償還了至2017年9月20日止的利息，本金50000元及2017年9月21日起的利息至今未還。上述事實(shí)由原告陳述、原告提交的個(gè)人額度借款（擔(dān)保）合同、借款借據(jù)及儲(chǔ)蓄明細(xì)清單等證據(jù)予以證實(shí)。
原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告張某、王某某、王義明借款合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人蔣云碩、丁國(guó)召到庭參加訴訟，被告張某、被告王某某、被告王義明經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上所簽訂的個(gè)人額度借款（擔(dān)保）合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效?，F(xiàn)原告已按合同約定向被告張某、王某某提供了借款，履行了合同約定義務(wù)，被告張某、王某某作為共同借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息義務(wù)，被告張某、王某某未按期償還原告借款本息，對(duì)原告構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告王義明作為連帶責(zé)任的保證人，在被告張某、王某某未向原告償還借款本息時(shí)，應(yīng)按合同約定對(duì)上述借款本息的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上所述，本院為維護(hù)原告之合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、王某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告借款本金50000元并按合同約定利率支付自2017年9月21日起至付清之日止的利息。二、被告王義明對(duì)上述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由三被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張如輝
審判員　　李紅瑞

書(shū)記員：韓寶勝