原告：滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地海興縣海政路北興盛街西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900084991218P。法定代表人：朱海昕，任行長職務(wù)。委托訴訟代理人：丁國召，該公司職員。委托訴訟代理人：張洪發(fā)，該公司職員。被告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。被告：信某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。被告：信鳳利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。

滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告喬某某、信某某償還原告本金70000元以及自2018年1月29日起至還清之日止按合同約定相應(yīng)的利息；2、被告信鳳利對上述訴訟請求承擔連帶償還責任；3、訴訟費及其他相關(guān)費用由被告承擔。事實與理由：2016年03月08日，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告喬某某、信某某、信鳳利簽訂合同編號為0262016031140010號《個人額度借款（擔保）合同》。合同約定被告喬某某、信某某作為共同借款人向原告申請借款8萬元，信鳳利為借款連帶責任保證人。借款利率為年息10.8%，借款期限為24個月，自2016年3月8日至2018年3月7日。還款方式為按月結(jié)息，第一次半年還本金壹萬元，第二次開始每半年貳萬元，余額到期還清。合同第七條借款的擔保條款約定，“最高額保證。丙方提供連帶責任保證。擔保范圍包括本合同項下的本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用。保證期間從本合同生效之日起到本合同全部債務(wù)履行期屆滿后兩年止”。合同第四條第（三）項罰息約定為，“對甲方未按時還清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有權(quán)自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對應(yīng)的借款逾期罰息利率（貸款利率加收50%）和本合同約定的結(jié)息方式計收利息和復(fù)利?！焙贤炗喓?，原告按照約定辦理了付款手續(xù)。但被告喬某某、信某某未按照合同約定償還本息，截至目前為止，被告喬某某、信某某仍有本金70000.00元及相應(yīng)利息未還，擔保人信鳳利亦未履行保證義務(wù)。原告多次催收，被告至今未還。喬某某、信某某、信鳳利均未到庭，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月8日，原、被告簽訂個人額度借款（擔保）合同，被告喬某某（甲方）、信某某（甲方）作為共同借款人向原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（乙方）借款80000元，被告信鳳利（丙方）為保證人。該合同第二條約定借款期限為2016年3月8日至2018年3月7日，第四條約定貸款利率為固定利率，即年息10.8%，結(jié)息方式為按月計息，結(jié)息日為每月的20日。第六條約定還款方式為甲方授權(quán)乙方直接從甲方在乙方系統(tǒng)開立的個人結(jié)算賬戶扣收應(yīng)還款項，甲方指定委托扣款賬戶為：賬戶名稱：喬某某，賬號02×××18。第七條約定擔保方式為丙方提供連帶責任保證。擔保范圍包括本合同項下本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金等。被告喬某某、信某某、信鳳利分別在合同最后一頁借款人、共同借款人、保證人處簽字并按捺手印。原告提交新華村鎮(zhèn)銀行貸款借據(jù)，內(nèi)容為：借款人全稱：喬某某；貸款種類：個人經(jīng)營性貸款；合同總金額：80000.00元；本次金額（人民幣）：捌萬元整；計息方式：按月計息；執(zhí)行月利率：9.0‰；扣款賬號：02×××18。左下角借款人喬某某、信某某簽字并按捺手印，右下角貸款單位加蓋滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司印章。原告提交的儲蓄明細清單顯示2016年9月23日被告還款10000元，仍有本金70000元未償還。以上事實由原告陳述、新華村鎮(zhèn)銀行貸款借據(jù)、個人額度借款（擔保）合同、儲蓄明細清單、身份證、喬某某、信某某的結(jié)婚證、戶口本復(fù)印件等證據(jù)予以證實。
原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告喬某某、信某某、信鳳利借款合同糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人丁國召、張洪發(fā)到庭參加訴訟，被告喬某某、被告信某某、被告信鳳利經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告喬某某、信某某、信鳳利簽訂的《個人額度借款（擔保）合同》，系雙方當事人真實意思表示，且并未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，合同自簽訂之日即發(fā)生法律效力。合同簽訂后，原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司依約向被告喬某某、信某某發(fā)放了80000元貸款，已履行了合同義務(wù)。被告喬某某、信某某未按合同約定期限履行還本付息的義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任，被告信鳳利則應(yīng)按合同約定對共同借款人喬某某、信某某未履行的債務(wù)承擔連帶清償責任。原告主張要求被告償還剩余借款本息的訴求合理合法，理據(jù)充分，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬某某、信某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告滄州海興新華村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金70000元以及自2018年1月29日起至還清之日止按合同約定利率計算的相應(yīng)利息及罰息。二、被告信鳳利對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取775元，由被告喬某某、信某某、信鳳利承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　徐明松

書記員：李健