原告滄州匯達石油化工運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130925082667203E。
法定代表人：趙立華，該公司經理。
委托訴訟代理人：王莎莎，河南蒼穹律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人李彥君，該公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
委托訴訟代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務所律師。

原告滄州匯達石油化工運輸有限公司與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王莎莎及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失308919元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年5月6日，在連天310國道（977ＫＭ）靈寶市萬回高鐵火車橋東100米處，司機李建召駕駛原告車輛冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車牽引冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車乘坐人王總領，沿連天310國道由西向東行駛至上述地點時，與相對方向行駛的陳占峰駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車（牽引車冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車）乘坐人閆華升，發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損、乘車人員王總領、閆華升受傷的交通事故。后經靈寶市公安交通警察大隊做出事故認定書，認定李建召承擔事故主要責任，陳占峰承擔事故次要責任，王總領、閆華升無責任。原告車輛冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車（牽引車冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車）在被告處投有交強險及車輛損失險等商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內，根據保險法和保險合同，被告應對原告車輛損失等費用承擔賠償責任。綜上所述，原告多次要求被告支付上述款項，但被告以各種理由拒付，為維護原告的合法權利，特俗至貴院。
被告辯稱，1、核實承保車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證及事故發(fā)生經過，不存在拒賠免賠，同意按照保險范圍內賠償原告合理合法損失；2、核實事故發(fā)生后對方車輛有無墊付款情況及原告是否就本次事故作出過放棄向對方車輛索賠情形；3、訴訟費、鑒定費、程序性費用不予承擔。
經審理查明，2016年5月6日，李建召駕駛冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號掛車，沿連天310國道由西向東行駛至連天310國道（977ＫＭ）靈寶市萬回高鐵火車橋東100米處時，與相對方向行駛的陳占峰駕駛的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號掛車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損、乘車人員王總領、閆華升受傷的交通事故。經靈寶市公安交通警察大隊認定，李建召負此次事故的主要責任，陳占峰負次要責任，王總領、閆華升無責任。
原告系冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、牽引車冀Ｊ×××××號重型罐式半掛車車主，該主、掛車在被告處均投有車輛損失險，限額分別為296000元、554000元，事故發(fā)生在保險期間，被告尚未賠付原告。
原告委托河南省豫華價格事務所對涉案事故車車損進行了鑒定。經鑒定，冀Ｊ×××××號車輛車損為272819元。原告支付鑒定費9000元、施救費27100元。被告對該鑒定持有異議，并申請對車損進行重新鑒定，本院依法委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對涉案事故車車損進行了重新鑒定，經鑒定，冀Ｊ×××××號車輛車損為254565元。原、被告對該鑒定報告均持有異議，原告認為鑒定數額認為過低；被告認為鑒定結論過高，要求對殘值進行競價；原告稱該事故車已出售。原、被告均未在規(guī)定的期限內申請鑒定人出庭接受質詢。
上述事實有車輛行駛證、車輛道路運輸證、從業(yè)資格證、駕駛證、道路交通事故認定書、保單、評估報告、施救費票據等證據以及當事人陳述予以證實。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號掛車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應由被告在車輛損失險限額內賠償。原、被告雖對冀Ｊ×××××號車車損重新鑒定持有異議，但經本院釋明后均未在規(guī)定的期限內申請鑒定人出庭，而該鑒定報告系經法定程序由鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。因原告已將涉案車輛出售，故被告主張對殘值進行競價已無必要。施救費為實際發(fā)生的必要合理費用，本院對此予以認定。因原告自行委托對車損的鑒定未被本院采納，故對其主張因此產生的鑒定費，本院不予支持。綜上，被告應賠付原告保險理賠款共計281665元（254565+27100）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告滄州匯達石油化工運輸有限公司保險理賠款共計281665元。（限判決生效后十日內履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5934元，由原告負擔524元，由被告負擔5410元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 李文慧
人民陪審員 邱俊玲
人民陪審員 孫文會

書記員： 李靈