原告：滄州晟實(shí)偉業(yè)機(jī)械設(shè)備制造有限公司。
住所地：河北滄東經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張召強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。

原告滄州晟實(shí)偉業(yè)機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告劉某某勞動爭議一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某自2016年8月12日在原告處工作，在8月27日下午，被錘子砸傷，左手小指末節(jié)粉碎性骨折，2016年9月10日，被告入住滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療十天。原告為被告辦理了2016年9月至12月的工傷保險。
2016年11月7日，被告劉某某向滄縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2016年12月20日，滄縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會，作出滄勞仲案字（2016）25號仲裁裁決書，確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系。原告不服仲裁裁決書，于2017年1月6日起訴來院，請求法院依法認(rèn)定原、被告不存在事實(shí)勞動關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告滄州晟實(shí)偉業(yè)機(jī)械設(shè)備制造有限公司是合法的用工主體，被告劉某某到原告處工作，雖然沒有簽訂勞動合同書，但在工作中接受公司管理，符合勞動關(guān)系的法定條件。被告受傷后，原告為被告辦理了2016年9月至12月的工傷保險，有滄縣社會保險所的證明一份予以證實(shí)，可以推定被告在2016年9月1日辦理工傷保險之前應(yīng)該在原告處工作過，而原告辯稱對2016年9月1日之前被告是否在其公司工作不清楚，根據(jù)勞動部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》之規(guī)定，原告作為用人單位，不如實(shí)的陳述被告的相關(guān)勞動情況，且又未依法提交8月份的考勤表、工資表等證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上，故原、被告之間自2016年8月12日開始應(yīng)視為存在勞動關(guān)系
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條，勞社部發(fā)（2005）12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告滄州晟實(shí)偉業(yè)機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告劉某某之間存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　高成崗

書記員：張欣