原告滄州德豐石油器材制造有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)孫莊子，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911309026732095626。
法定代表人郭文華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告河北天地行管道有限公司，住所地滄州市孟村回族自治縣希望新區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113093005547747XQ。
法定代表人胡殿剛，系該公司經(jīng)理。
第三人肖軍，男，漢族，1968年6月8日生，住河北省任丘市。

原告滄州德豐石油器材制造有限公司與被告河北天地行管道有限公司、第三人肖軍買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州德豐石油器材制造有限公司的委托代理人季蘭華、第三人肖軍出庭參加了訴訟。被告河北天地行管道有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州德豐石油器材制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告給付原告貨款217570元及利息；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系石油器材貨物經(jīng)營(yíng)企業(yè)，常年為被告供貨，至2015年3月11日雙方對(duì)賬時(shí)，被告拖欠原告41570元貨款未支付，對(duì)賬后雙方仍然繼續(xù)合作，由于被告經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，原告供貨后被告總是拖欠貨款，遲遲不能全部清結(jié)，至2017年1月25日支付5萬元后再未支付，至今共計(jì)拖欠原告貨款217570元。原告多次催要未果，特向貴院起訴，懇請(qǐng)貴院依據(jù)事實(shí)和法律，判如所請(qǐng)，判令被告給付原告貨款及利息，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，原告系石油器材貨物經(jīng)營(yíng)企業(yè)，原告常年為被告供貨。2015年3月11日，原、被告簽署對(duì)賬單一份，主要內(nèi)容為“截至2015年3月11日河北天地行實(shí)際欠滄州德豐41570元”，雙方加蓋財(cái)務(wù)章予以確認(rèn)。之后原告繼續(xù)為被告供貨，原告提交39份送貨單，分別為2015年11月9日送41/2”STC型號(hào)貨物200件、2016年2月28日送7”LCJ55型號(hào)貨物240件、2016年10月11日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物188件、2016年10月11日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物97件、2016年10月15日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物200件、2016年10月16日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物100件、2016年10月17日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物100件、2016年10月29日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物34件、2016年11月2日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月4日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月4日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月6日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物220件、2016年11月7日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月7日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月10日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月10日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月11日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月14日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月14日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月14日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月18日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年11月19日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物68件、2016年11月22日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物75件、2016年11月29日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物71件、2016年11月29日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物129件、2016年11月30日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物113件、2016年12月1日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物102件、2016年12月1日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物120件、2016年12月2日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物44件、2016年12月4日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物120件、2016年12月4日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物120件、2016年12月5日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2016年12月6日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物108件、2016年12月7日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物68件、2016年12月9日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物104件、2016年12月16日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物120件、2016年12月17日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物120件、2016年12月18日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件、2017年1月12日送7”LCN80（新）型號(hào)貨物110件。上述送貨單中均有被告河北天地行管道有限公司員工的簽字，簽字人員包括孟祥超、陳青青、耿金輝。第三人肖軍稱其為被告公司原副總經(jīng)理，原告向被告送貨的事情都是其經(jīng)辦的，并認(rèn)可原告主張的事實(shí)。被告未向原告支付2015年3月11日對(duì)賬單中的欠款以及39張送貨單中貨物的部分貨款。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。”本案中，原、被告之間有貨物買賣的經(jīng)濟(jì)往來，原告為被告供貨，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付價(jià)款。根據(jù)2015年3月11日原、被告簽署的對(duì)賬單，截至2015年3月11日被告實(shí)際欠原告貨款41570元，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于2015年3月11之后的業(yè)務(wù)，原告提交39張送貨單予以證明，該39張送貨單寫明了貨物的規(guī)格和數(shù)量，且有被告工作人員的簽名，證實(shí)原告已經(jīng)將相應(yīng)貨物交付給被告，對(duì)此第三人肖軍作為被告公司的原副總經(jīng)理也予以認(rèn)可。因送貨單中未寫明貨物的單價(jià)，原告提交與其他單位的工業(yè)品買賣合同5份，并參照市場(chǎng)價(jià)格，確定原告為被告提供的41/2”STC型號(hào)貨物單價(jià)為每件40元，7”LCJ55型號(hào)貨物單價(jià)為每件90元，7”LCN80（新）型號(hào)貨物2016年12月9日前單價(jià)為每件100元、2016年12月9日后單價(jià)為每件110元，對(duì)此本院予以支持。因此39張送貨單中的貨物總價(jià)值為445740元，原告主張被告陸續(xù)給付貨款280000元，故還剩余貨款165740元。因此被告共欠原告貨款165740元+41570元=207310元。原告主張自向法院遞交起訴狀之日要求被告按照銀行同期貸款利率支付因被告違約所造成的損失，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條的規(guī)定，本院予以支持。
被告河北天地行管道有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)、第一百零九條、第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北天地行管道有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告滄州德豐石油器材制造有限公司支付貨款207310元及違約利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2017年2月27日始計(jì)算至本判決履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2281.78元，由原告承擔(dān)107.6元，被告承擔(dān)2174.18元；保全費(fèi)1607.85元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：姜雯雯