原告滄州建投擔保有限責任公司。
法定代表人王平洲，該公司董事長。
委托代理人劉軍，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告黃驊市天意紅木家具廠。
投資人龔長德，該企業(yè)負責人。
被告河北北海管道制造有限公司。
法定代表人劉國強，該公司董事長。
委托代理人姜榮華，該公司員工。
被告龔長德。
被告王愛敏。

原告滄州建投擔保有限責任公司（以下簡稱建投公司）與被告黃驊市天意紅木家具廠（以下簡稱天意家具廠）、河北北海管道制造有限公司（以下簡稱北海公司）、龔長德、王愛敏追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人劉軍、被告河北北海管道制造有限公司的委托代理人姜榮華到庭參加了訴訟，被告黃驊市天意紅木家具廠、龔長德、王愛敏經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月10日，被告天意家具廠與河北銀行簽訂《流動資金借款合同》，該合同主要約定：天意家具廠向河北銀行借款5000000元，借款期限自2014年2月10日至2015年2月10日，貸款年利率8.1%。
2014年2月9日，原告建投公司與被告天意家具廠簽訂《委托保證合同（一）》，該合同主要約定：建投公司同意為天意家具廠向河北銀行的5000000元借款提供連帶保證，保證范圍包括借款本息等，建投公司履行了保證義務(wù)代天意家具廠清償債務(wù)后，有權(quán)要求天意家具廠歸還其代償?shù)娜靠铐椧约敖ㄍ豆镜钠渌麚p失和費用，天意家具廠未履行合同約定義務(wù)的，應(yīng)按建投公司擔保的債權(quán)總額的5%支付違約金。
2014年2月10日，建投公司與河北銀行簽訂《保證合同》，建投公司同意為天意家具廠在河北銀行處的借款提供連帶責任保證。
2014年2月9日，建投公司與北海公司簽訂《保證反擔保合同（一）》，北海公司同意為原告提供反擔保，保證方式為連帶責任保證，保證期間為兩年，保證范圍包括代償?shù)谋鞠?、違約金等。同日，建投公司與龔長德、王愛敏簽訂《保證反擔保合同（二）》，龔長德、王愛敏同意以其全部財產(chǎn)為原告提供反擔保，保證方式為連帶責任保證，保證期間為兩年，保證范圍包括代償?shù)谋鞠?、違約金等。
另查明，2015年4月20日，河北銀行向原告出具《承擔保證責任確認函》，確認建投公司為借款人天意家具廠代償借款本金4990220.65元、利息84967.89元，共計5075188.54元。
以上事實有原告提供的《流動資金借款合同》、《委托保證合同（一）》、《保證合同》、《保證反擔保合同（一）》、《保證反擔保合同（二）》、《承擔保證責任確認函》以及當事人的陳述等予以證實。

本院認為，本案所涉《流動資金借款合同》、《委托保證合同（一）》、《保證合同》、《保證反擔保合同（一）》、《保證反擔保合同（二）》均系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告天意家具廠與河北銀行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告建投公司與河北銀行簽訂了保證合同，并與被告北海公司、龔長德、王愛敏簽訂了反擔保合同。根據(jù)法律規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時，可以要求債務(wù)人提供反擔保，反擔保方式也可以是其他人提供的保證。在本案中，被告北海公司、龔長德、王愛敏為原告提供的反擔保方式為連帶保證責任。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋的規(guī)定，兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當認定為連帶共同保證，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。因此，原告建投公司在為借款人即被告天意家具廠向河北銀行代償借款本息后，有權(quán)向借款人天意家具廠進行追償并要求反擔保人按照合同約定承擔連帶保證責任。本院對原告要求四被告天意家具廠、北海公司、龔長德、王愛敏連帶償還代償款項5075188.54元的主張予以支持。關(guān)于原告主張的違約金250000元，該項主張符合原被告雙方合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第四條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告黃驊市天意紅木家具廠償還原告滄州建投擔保有限責任公司代償款項5075188.54元并支付違約金250000元；
被告河北北海管道制造有限公司、龔長德、王愛敏對上述款項承擔連帶償還責任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費49076元、保全費5000元，由四被告共同負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級人民法院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張玉明 代理審判員　　鞠法昌 代理審判員　　代　麗

書記員：趙文銘