原告滄州廣和投資有限公司。
法定代表人宋吉峰，經(jīng)理。
組織代碼07996574-4。
委托代理人孟祥坡，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告黃驊市祥通石化物流有限公司。
法定代表人張立新。
被告張立新。
被告王國珍。
被告張麗麗。

原告滄州廣和投資有限公司訴被告黃驊市祥通石化物流有限公司、張立新、王國珍、張麗麗借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孟祥坡到庭參加了訴訟，四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王國珍的丈夫、被告張立新、張麗麗的父親張秀山在本案訴訟過程中死亡。2014年2月原告與張秀山簽訂1份借款合同，按照合同約定，張秀山向原告借款5000000元，借款期限60天（自2014年2月25日至2014年4月25日），月利率30‰，由黃驊市祥通石化物流有限公司對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告如約將借款給付了張秀山，雙方出具了借款借據(jù)。張秀山于2014年6月20日前已支付原告借款本金3000000元及相應(yīng)利息，剩余2000000元未能償還。原告為此向本院提起訴訟，請求依法判令被告償還借款本金2000000元及利息10000元（具體數(shù)額至支付時(shí)止），被告黃驊市祥通石化物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告在訴訟過程中，申請追加王國珍、張立新、張麗麗為本案被告。

本院認(rèn)為，原告與張秀山的借款事實(shí)成立，有雙方簽訂的借款合同、借款借據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。由于張秀山在訴訟過程中已死亡，被告王國珍與張秀山系夫妻關(guān)系，對償還上述借款承擔(dān)共同清償責(zé)任，被告張立新、張麗麗均為張秀山的法定繼承人，并按照該法第三十三條“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以其遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限”的規(guī)定，被告王國珍、張立新、張麗麗在繼承被繼承人張秀山財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，對償還上述借款本息承擔(dān)清償責(zé)任。對原告主張的利息過高，對超出部分，本院不予支持，應(yīng)從2014年6月20日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計(jì)算至本案執(zhí)行完畢止。被告黃驊市祥通石化物流有限公司自愿為上述借款本息提供連帶保證責(zé)任，其保證行為有效，應(yīng)對償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃驊市祥通石化物流有限公司、王國珍、張立新、張麗麗經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第三十三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二條、第六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王國珍償還原告滄州廣和投資有限公司借款本金2000000元，利息從2014年6月20日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計(jì)算至本案執(zhí)行完畢止。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告黃驊市祥通石化物流有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張立新、張麗麗在繼承被繼承人張秀山財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對上述借款本息承擔(dān)清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)27880元，由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉志新 人民陪審員　　許嘉玲 人民陪審員　　王福霞

書記員：姚國彥