滄州市駿馳汽車銷售有限公司
李然
曹樹忠
王某某

原告滄州市駿馳汽車銷售有限公司
委托代理人李然、曹樹忠，該公司職員。
被告王某某，男，1984年生，漢族，住滄州市運河區(qū)。（缺席）
原告滄州市駿馳汽車銷售有限公司與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告滄州市駿馳汽車銷售有限公司委托代理人李然、曹樹忠到庭參加了訴訟，被告王某某經本院合法傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務人應當履行清償債務的義務。本案中被告王某某向原告借款20000元并為原告出具借據，并約定“此費用在以后的交通事故賠償中一并扣除”，但被告在取得全部賠償款后，扣除原告應支付的款項，尚欠原告借款14206.4元，原告主張被告償還借款理由成立，故對原告要求被告償還借款14206.4元的主張，本院予以支持。滄州市駿馳汽車銷售有限公司為王某某墊付的案件受理費2504元，扣除滄州市駿馳汽車銷售有限公司應承擔的983元后，剩余1521元已經由王某某領取，王某某應返還給原告。本案因被告王某某未到庭，未能組織雙方進行調解。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決書生效后十日內，償還原告借款14206.4元及墊付費用1521元。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條 ?的規(guī)定應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費193元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務人應當履行清償債務的義務。本案中被告王某某向原告借款20000元并為原告出具借據，并約定“此費用在以后的交通事故賠償中一并扣除”，但被告在取得全部賠償款后，扣除原告應支付的款項，尚欠原告借款14206.4元，原告主張被告償還借款理由成立，故對原告要求被告償還借款14206.4元的主張，本院予以支持。滄州市駿馳汽車銷售有限公司為王某某墊付的案件受理費2504元，扣除滄州市駿馳汽車銷售有限公司應承擔的983元后，剩余1521元已經由王某某領取，王某某應返還給原告。本案因被告王某某未到庭，未能組織雙方進行調解。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條、一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于判決書生效后十日內，償還原告借款14206.4元及墊付費用1521元。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的第二百五十三條 ?的規(guī)定應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費193元，由被告王某某承擔。

審判長：馬愛敏
審判員：徐麗萍
審判員：戚鵬志

書記員：薛紅偉