国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站與張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站
韓占幸(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
張某某
周錫亮(北京中盾律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告):滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站。
法定代表人:馬立華,該管理站站長(zhǎng)
委托代理人:韓占幸,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:周錫亮,北京市中盾律師事務(wù)所律師。
上訴人滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服運(yùn)河區(qū)人民法院(2013)運(yùn)民一初字第1227號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
判決后,原告滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站不服提出上訴,請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人之父張文西與上訴人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,其理由:張文西并非上訴人處職工,張文西所工作路段為市環(huán)衛(wèi)局與市財(cái)政局負(fù)責(zé)的招標(biāo)路段,招標(biāo)路段環(huán)境衛(wèi)生工作所需費(fèi)用由市環(huán)衛(wèi)局撥付給上訴人,上訴人負(fù)責(zé)對(duì)招標(biāo)路段進(jìn)行監(jiān)督檢查,合格后再由上訴人將款撥付給承包公司。張文西所工作路段由承包公司負(fù)責(zé),人員錄用也均由承包公司負(fù)責(zé),張文西與承包公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系,與上訴人不存在勞動(dòng)合同關(guān)系。
本院認(rèn)為,上訴人滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站主張張文西所工作路段由承包公司負(fù)責(zé),人員錄用也均由承包公司負(fù)責(zé),張文西與承包公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系,但上訴人提供的承包合同已于2012年12月31日到期,而張文西突發(fā)疾病死亡的時(shí)間不在承包合同的有效期內(nèi)。對(duì)于張文西所工作路段由誰(shuí)負(fù)責(zé)招標(biāo),所需費(fèi)用如何撥付,系上訴人與其上級(jí)主管部門(mén)或有關(guān)行政部門(mén)之間的問(wèn)題,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。張文西生前在上訴人所管轄的區(qū)域內(nèi)從事環(huán)境清理工作,由上訴人為張文西辦理工資卡并支付勞動(dòng)報(bào)酬,張文西去世后也是由上訴人向銀行出具證明,辦理張文西的工資卡事宜。以上證據(jù)能夠形成較為完整的證據(jù)鏈條,能夠認(rèn)定張文西與上訴人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,上訴人滄州市運(yùn)河區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站主張張文西所工作路段由承包公司負(fù)責(zé),人員錄用也均由承包公司負(fù)責(zé),張文西與承包公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系,但上訴人提供的承包合同已于2012年12月31日到期,而張文西突發(fā)疾病死亡的時(shí)間不在承包合同的有效期內(nèi)。對(duì)于張文西所工作路段由誰(shuí)負(fù)責(zé)招標(biāo),所需費(fèi)用如何撥付,系上訴人與其上級(jí)主管部門(mén)或有關(guān)行政部門(mén)之間的問(wèn)題,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。張文西生前在上訴人所管轄的區(qū)域內(nèi)從事環(huán)境清理工作,由上訴人為張文西辦理工資卡并支付勞動(dòng)報(bào)酬,張文西去世后也是由上訴人向銀行出具證明,辦理張文西的工資卡事宜。以上證據(jù)能夠形成較為完整的證據(jù)鏈條,能夠認(rèn)定張文西與上訴人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人承擔(dān)。

審判長(zhǎng):張珍
審判員:沈東波
審判員:張兆陽(yáng)

書(shū)記員:周海玲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top