滄州市藍池泰龍汽車銷售服務有限公司
李秀樹（河北東方偉業(yè)律師事務所）
石曉艷（河北東方偉業(yè)律師事務所）
鹽山縣龍某汽車銷售有限公司

原告滄州市藍池泰龍汽車銷售服務有限公司。
法定代表人張志剛，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人李秀樹、石曉艷，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司。
法定代表人劉憲枝，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
原告滄州市藍池泰龍汽車銷售服務有限公司（以下簡稱藍池公司）與被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司（以下簡稱龍某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告藍池公司的委托代理人李秀樹到庭參加了訴訟，被告龍某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂的《滄州泰龍現(xiàn)代汽車銷售縣級經(jīng)銷商合作合同》是雙方當事人真實意思表示，且沒有違反法律的強制性規(guī)定，該合同合法有效。依合同約定，被告提車后30天內(nèi)未實現(xiàn)銷售，應當?shù)皆娣秸{(diào)換新車，如不能調(diào)換，由被告方按照車輛的購進價格出資買斷。依該約定，被告自原告處提走的涉案車輛，至起訴時已超過30日，被告龍某公司依約定應對車輛買斷并按車輛購進價格向原告支付款項361570元。被告龍某公司不支付車輛價款的行為違反了合同的約定，應承擔相應的違約責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付滄州市藍池泰龍汽車銷售服務有限公司購車款361570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8920元，原告藍池公司負擔1970元，被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司負擔6950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日起內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《滄州泰龍現(xiàn)代汽車銷售縣級經(jīng)銷商合作合同》是雙方當事人真實意思表示，且沒有違反法律的強制性規(guī)定，該合同合法有效。依合同約定，被告提車后30天內(nèi)未實現(xiàn)銷售，應當?shù)皆娣秸{(diào)換新車，如不能調(diào)換，由被告方按照車輛的購進價格出資買斷。依該約定，被告自原告處提走的涉案車輛，至起訴時已超過30日，被告龍某公司依約定應對車輛買斷并按車輛購進價格向原告支付款項361570元。被告龍某公司不支付車輛價款的行為違反了合同的約定，應承擔相應的違約責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付滄州市藍池泰龍汽車銷售服務有限公司購車款361570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8920元，原告藍池公司負擔1970元，被告鹽山縣龍某汽車銷售有限公司負擔6950元。

審判長：劉文貴
審判員：朱建民
審判員：馮俊榮

書記員：韓柳