原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼76342138-0。
法定代表人蘇慶,該公司董事長。
委托代理人張穎,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告陳某某.,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運河區(qū)。
原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱欣欣公司)與被告陳某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張穎、被告陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年4月21日,原被告之間簽訂《馨泰花園小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》,合同主要約定由欣欣公司負(fù)責(zé)被告所居住的馨泰花園小區(qū)的物業(yè)服務(wù),被告應(yīng)于每年度1月1日前全額交納全年物業(yè)管理服務(wù)費,住宅按建筑面積帶電梯每月每平方米物業(yè)管理服務(wù)費0.35元,高層電梯綜合電費0.48元,共計0.83元。如被告未按約定交納物業(yè)費,原告有權(quán)要求被告補交,并從逾期之日起每日按年度物業(yè)管理費總額的0.1%向被告加收滯納金。被告陳某某系馨泰花園小區(qū)12號樓3單元702號房屋業(yè)主,其房屋面積為102.84平方米。原告自2014年4月24日起,不再為被告所在的馨泰花園小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。被告欠交原告自2011年5月1日起至2014年4月24日的物業(yè)費。
另查明,原被告簽訂物業(yè)服務(wù)合同后,原告并未全部按照約定提供相應(yīng)的物業(yè)服務(wù),小區(qū)存在公共綠地業(yè)主種菜、墻面有亂貼亂粘、衛(wèi)生較差等物業(yè)管理服務(wù)問題。
又查明,原告于2011年9月25日、2012年6月26日分別在該小區(qū)公告欄張貼了催交物業(yè)費的通知。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的物業(yè)服務(wù)合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同,原、被告雙方均應(yīng)按該合同履行自己的合同義務(wù)。根據(jù)合同約定,應(yīng)當(dāng)是由被告先交納物業(yè)服務(wù)費,而后原告提供物業(yè)服務(wù)。被告未先行交納物業(yè)服務(wù)費存在違約行為,但原告服務(wù)的馨泰花園小區(qū)存在著公共綠地業(yè)主種菜、墻面有亂貼亂粘、衛(wèi)生較差現(xiàn)象,原告亦存在違約行為。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十條之規(guī)定,合同當(dāng)事人都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時,根據(jù)公平原則,被告陳某某應(yīng)交納的物業(yè)費應(yīng)適當(dāng)減少,本院酌定原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任。截止到2014年4月24日,被告陳某某應(yīng)交納的物業(yè)費總額為1030.87元(0.35元×102.84平方米×35個月24天×80%)。關(guān)于電梯綜合電費,因原告提供了該項服務(wù),故不應(yīng)按照責(zé)任比例扣除。被告陳某某應(yīng)交納的電梯綜合電費為1767.20元(0.48元×102.84平方米×35個月24天)。綜上,被告陳某某應(yīng)向原告交納物業(yè)費共計2798.07元。同時合同約定,拖欠物業(yè)費的,滯納金從逾期之日起每日按年度物業(yè)管理費總額(937.90元,0.35元×102.84平方米×12個月×0.8+0.48元102.84平方米×12個月)的0.1%交納,該滯納金實為違約金,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院予以適當(dāng)減少。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)規(guī)定,當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為“過分高于造成的損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定,本院酌定被告陳某某按照中國人民銀行同期同類逾期貸款利率的130%,即按年利率10.92%(6%×1.4×1.3)向原告支付違約金。原告要求被告承擔(dān)郵寄費的主張,證據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百二十條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某一次性向原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司支付物業(yè)服務(wù)費2798.07元及違約金(其中2011年度的違約金以937.90元為基數(shù),按年利率10.92%自2011年5月1日計算至2014年4月24日;2012年度的違約金以937.90元為基數(shù),按年利率10.92%自2012年5月1日計算至2014年4月24日;2013年度的違約金以937.90元為基數(shù),按年利率10.92%自2013年5月1日計算至2014年4月24日)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張 婷 人民陪審員 馮俊榮 人民陪審員 馬志才
書記員:韓柳
成為第一個評論者