原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:76342138-0。
法定代表人蘇慶,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孔祥文、張穎,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司訴被告孫某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司委托代理人張穎、被告孫某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告孫某某原系滄州市馨泰花園小區(qū)11樓2單元301室的業(yè)主,該房屋建筑面積142.04平方米。2008年7月5日,原、被告簽訂《馨泰花園小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》,合同約定由原告為被告提供物業(yè)管理服務(wù),被告應(yīng)于每年度1月1日前全額交納全年物業(yè)管理費(fèi),物業(yè)費(fèi)按建筑面積帶電梯每月每平方米計(jì)0.35元,高層電梯綜合電費(fèi)0.48元,共計(jì)0.83元。同時(shí)約定“被告在轉(zhuǎn)讓房屋時(shí),應(yīng)事先通知原告,并確保受讓方與乙方簽訂本協(xié)議?!焙贤炗喓螅桓嬖谙硎艿搅嗽嬉兰s提供的各項(xiàng)物業(yè)管理服務(wù)的情況下,自2011年5月起就未能按雙方協(xié)議約定向原告交納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),被告孫某某于2012年12月將上述房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。經(jīng)原告多次催交,被告拒不交納。
本院認(rèn)為,被告與原告簽訂物業(yè)服務(wù)合同,合法有效,其確定的權(quán)利義務(wù)明確,本院依法予以認(rèn)定。原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司履行了應(yīng)盡的服務(wù)義務(wù),被告應(yīng)按合同約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。被告拒不交納服務(wù)費(fèi),違反了雙方的約定,屬于違約行為,對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。需要說(shuō)明的是,交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)既是業(yè)主的約定義務(wù),也是業(yè)主的法定義務(wù),拒不支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為不但侵害了物業(yè)公司的合法權(quán)益,也侵害了其他已交費(fèi)業(yè)主的合法權(quán)益,所以業(yè)主應(yīng)當(dāng)積極履行交費(fèi)義務(wù)。對(duì)被告孫某某辯稱其于2012年已將房屋轉(zhuǎn)讓,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)物業(yè)費(fèi)和滯納金的抗辯,經(jīng)查,被告孫某某于2012年12月轉(zhuǎn)讓房屋未通知原告,原、被告并未約定在該情況下由被告繼續(xù)支付物業(yè)費(fèi),因此2013年1月份開(kāi)始的物業(yè)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由該房屋的買受人承擔(dān),故對(duì)該項(xiàng)抗辯,本院予以支持。原告可另行起訴主張權(quán)利。被告應(yīng)當(dāng)支付自2011年5月1日至2012年12月的物業(yè)費(fèi)2239.97元(0.83元×142.04平方米×19個(gè)月)。對(duì)于原告主張的滯納金,由于雙方約定的每日千分之一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌定被告被告孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)滯納金1000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百三十五條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十八條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某給付原告滄州市欣欣物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)費(fèi)2239.97元、滯納金1000元,合計(jì)3239.97元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告承擔(dān)30.5元,被告孫某某承擔(dān)19.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 曹鐵城
書(shū)記員:尹昊
成為第一個(gè)評(píng)論者