滄州市楓磊裝飾裝修有限公司
孔祥文(河北衡泰律師事務(wù)所)
河北世達建設(shè)集團有限公司
馬曉明
王某某
原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司。
法定代表人王國林,經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人孔祥文,張冰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告河北世達建設(shè)集團有限公司。
法定代表人張云青,董事長。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人馬曉明,職員。
被告王某某,住滄縣。
原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司訴被告河北世達建設(shè)集團有限公司、王某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告法定代表人王國林及委托代理人張冰、被告河北世達建設(shè)集團有限公司委托代理人馬曉明到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,高巨彬與原告、被告河北世達建設(shè)集團有限公司、王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案已經(jīng)滄州市運河區(qū)人民法院
審理終結(jié),依據(jù)其作出的(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
之規(guī)定,原告、被告河北世達建設(shè)集團有限公司、王某某賠付高巨彬各項損失116505元,現(xiàn)運河區(qū)法院
已將全部款項自原告處劃走。
基于以上事實,特具狀起訴,請求人民法院
依法判決被告河北世達建設(shè)集團有限公司支付原告代為墊付的賠償款38835元,判決被告王某某支付原告代為墊付的賠償款38835元,訴訟費由被告承擔(dān)。
被告河北世達建設(shè)集團有限公司辯稱,判決書
上是12萬余元,我們墊付了4000元,應(yīng)該12萬余元三家共同承擔(dān),應(yīng)該減去我們承擔(dān)的4000元。
被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院提交書
面答辯意見。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):一、運河區(qū)法院
(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
,法院
判決本案原告與二被告賠償高世彬各項損失116505元。
二、運河法院
自本案原告處劃走全部的執(zhí)行款項的書
面證明,證明原告代本案二被告支付了其應(yīng)支付的執(zhí)行款項。
被告河北世達建設(shè)集團有限公司質(zhì)證稱沒有異議。
本院認(rèn)為,原告所訴事實成立,有本院(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
、滄州銀行強制扣劃單予以證實,本院依法認(rèn)定。
原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司、被告河北世達建設(shè)集團有限公司、王某某對給高巨彬造成的人身損害共同承擔(dān)賠償責(zé)任,由于該賠償款項從原告處扣劃,原告對其多承擔(dān)的部分享有追償權(quán)。
對原告的訴訟請求,本院予以支持。
經(jīng)本院(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
確認(rèn)的高巨彬各項損失為120505元,加上本院扣劃原告訴訟費和執(zhí)行費3495元,共計124000元,由原告和二被告各承擔(dān)41333.3元,其中被告河北世達建設(shè)集團有限公司減去已墊付高巨彬醫(yī)療費4000元,再給付原告37333.3元,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴求的抗辯權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告河北世達建設(shè)集團有限公司給付原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司37333.3元,被告王某某給付滄州市楓磊裝飾裝修有限公司41333.3元。
限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元,由二被告各負擔(dān)385元。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,原告所訴事實成立,有本院(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
、滄州銀行強制扣劃單予以證實,本院依法認(rèn)定。
原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司、被告河北世達建設(shè)集團有限公司、王某某對給高巨彬造成的人身損害共同承擔(dān)賠償責(zé)任,由于該賠償款項從原告處扣劃,原告對其多承擔(dān)的部分享有追償權(quán)。
對原告的訴訟請求,本院予以支持。
經(jīng)本院(2012)運民二初字第1515號
民事判決書
確認(rèn)的高巨彬各項損失為120505元,加上本院扣劃原告訴訟費和執(zhí)行費3495元,共計124000元,由原告和二被告各承擔(dān)41333.3元,其中被告河北世達建設(shè)集團有限公司減去已墊付高巨彬醫(yī)療費4000元,再給付原告37333.3元,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴求的抗辯權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:被告河北世達建設(shè)集團有限公司給付原告滄州市楓磊裝飾裝修有限公司37333.3元,被告王某某給付滄州市楓磊裝飾裝修有限公司41333.3元。
限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元,由二被告各負擔(dān)385元。
審判長:劉志新
成為第一個評論者