原告滄州市德源汽車貿易有限公司。地址滄州市經濟開發(fā)區(qū)石港路48號。統(tǒng)一社會信用代碼91130901792674141H。
法定代表人李雙平，總經理。
委托代理人劉春媚，單位職員。
委托代理人朱鳳森，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告夏某某。
委托代理人宮經亮，河北經航律師事務所律師。

原告滄州市德源汽車貿易有限公司（以下簡稱德源公司）與被告夏某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹佳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告德源公司委托代理人朱鳳森、被告夏某某及其委托代理人宮經亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，夏某某于2009年11月入職德源公司工作，并于2010年4月1日正式簽訂書面勞動合同。2016年5月份開始，雙方因工作崗位調整問題產生矛盾，2016年5月份工資德源公司未及時發(fā)放，2016年6月14日夏某某向德源公司提出解除勞動合同，德源公司同意解除。后夏某某申請勞動仲裁，提出以下請求：1、依法解除雙方的勞動合同：2、德源公司支付經濟補償金44100元：3、支付給夏某某拖欠的5月份工資4580元，同時支付1至5月份預留工資6300元；4、支付夏某某6年7個月每月因單休產生的加班費122727元；5、補足從2010年1月至2016年6月份的養(yǎng)老保險金。該案經滄州市經濟開發(fā)區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會受案并審理后作出滄開發(fā)勞人仲案裁字[2016]037號仲裁裁決書，裁決內容為：一、雙方勞動合同關系于2016年6月14日解除；二、德源公司支付夏某某2016年工資4580元；三、德源公司支付夏某某經濟補償金37838．15元；四、駁回夏某某其他仲裁請求。該仲裁裁決書作出后，德源公司認為該裁決書錯誤，起訴至法院，要求不向夏某某支付經濟補償金37838．15元。

本院認為，對于原、被告雙方于2016年6月14日解除勞動關系，雙方無異議，故本院予以確認。原告德源公司認可2016年5月份工資4580元未向夏某某支付，故原告德源公司應當給付夏某某2016年5月份工資?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第三十八條規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：……（二）未及時足額支付勞動報酬的；……?！钡谒氖鶙l規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：（一）勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的；……”本案中夏某某于2016年6月14日辭職，德源公司未及時向夏某某支付2016年5月份工資，夏某某要求德源公司支付經濟補償金，符合法律規(guī)定。因原告未提交被告的工資明細，故本院按照夏某某提交的借記卡賬戶歷史明細計算出夏某某離職前月工資標準為5405．45元，夏某某在原告公司工作6年8個月，故應支付經濟補償金37838．15元。對于原告稱工資采用下發(fā)薪制于下個月15日發(fā)放上個月的工資，故不應支付經濟補償金的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三》第九條規(guī)定：“勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果”。依此規(guī)定，勞動者應承擔提供初步證據(jù)證明存在加班事實的責任，否則勞動者就應該承擔舉證不能的法律后果。本案中，夏某某未就加班事實提交證據(jù)材料，因此關于加班費的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。夏某某要求原告德源公司提供加班證據(jù)無法律依據(jù)。夏某某工作期間德源公司為其繳納了社會保險，但夏某某認為養(yǎng)老保險繳納基數(shù)不足要求補繳的請求，不屬于仲裁及訴訟受理范圍，被告可通過其他途徑依法行使自己的權利?！秳趧臃ā返诎耸龡l規(guī)定：“勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五內向人民法院提起訴訟?！痹撘?guī)定對當事人行使司法救濟權的期間進行了限制，夏某某在2016年11月11日領取了仲裁裁決書，在同年12月30日在本案審理期間提出了反訴，不服該仲裁裁決書，本院認為該反訴不符合相關法律規(guī)定，故本案不予受理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十三條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條，《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三》第九條，判決如下：

一、原、被告勞動合同關系于2016年6月14日解除；
二、原告滄州市德源汽車貿易有限公司支付被告夏某某2016年5月份工資4580元；
三、原告滄州市德源汽車貿易有限公司支付被告夏某某經濟補償金37838．15元；
四、原告滄州市德源汽車貿易有限公司不向被告夏某某支付2016年1至5月份預留工資6300元及加班費122727元。
上述內容限本判決生效后十日內履行完畢。
本案受理費5元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　尹　佳

書記員：胡曉岑