原告:滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司,住所地:南大港二分區(qū)(汽車綜合性能檢測站院內(nèi))。
法定代表人:張之城,董事長。
委托代理人:王世廣,男,1979年9月16日出生,漢族,該公司職員,住河北省滄州市運河區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司,住所地:河北省黃驊市渤海路市政府西側。
負責人:辛海鵬,職務:經(jīng)理。
委托代理人:孫盼盼,河北傲宇律師事務所律師。
原告滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司(以下簡稱保險公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員高文利獨任審判,公開開庭進行了審理。原告滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司的委托代理人王世廣,被告保險公司的委托代理人孫盼盼均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求::一、依法判令被告賠付原告車輛損失等費用共計45000元;二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年5月8日1時許,李振發(fā)駕駛冀J×××××號車行駛至廊坊市廣陽區(qū)交口附近時,駕駛室下方出現(xiàn)明火,造成駕駛室內(nèi)部燒毀嚴重輪胎上部燒毀嚴重。廊坊市廣陽區(qū)公安消防大隊出具《火災事故簡易認定書》認定:起火原因為冀J×××××號車電氣線路故障所致。滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司為冀J×××××號車輛車主,該車在被告處投保機動車交強險和商業(yè)險,并投有不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜未達成一致,故訴至法院。
被告保險公司辯稱:核實標的車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格運輸證及原告的主體資格。請求法院核實事故發(fā)生的原因,因為標的車在我司投有45000元的火災爆炸自燃險,故我司請求在該限額內(nèi)賠償責任,若該車輛因自燃所致,我司絕對免賠20%。鑒定費、訴訟費等間接程序費用不承擔。
經(jīng)審理查明,原告滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司登記所有的車輛冀J×××××號重型半掛牽引車,在被告保險公司投有賠償限額為45000元的火災、爆炸、自燃損失險一份,保險期間為2016年6月4日起至2017年6月3日止。2017年5月8日1時15分,李振發(fā)駕駛冀J×××××號車行駛至廊坊市廣陽區(qū)交口附近時,駕駛室正下方、發(fā)動機上方出現(xiàn)明火,造成駕駛室內(nèi)部燒毀嚴重,輪胎上部燒毀嚴重。該事故經(jīng)廊坊市廣陽區(qū)公安消防大隊處理并出具《火災事故簡易認定書》認定:起火原因為冀J×××××號車電氣線路故障。上述事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有原告提交的《火災事故簡易調(diào)查認定書》,冀J×××××號車行駛證、運輸證,李振發(fā)駕駛證、從業(yè)資格證,保單2張,鑒定報告,施救費票據(jù)、鑒定費票據(jù),被告提供的投保單、附加款條款以及原被告當庭陳述在案佐證。
本院認為:原、被告之間簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示,并不違反法律強制性規(guī)定,該保險合同合法有效,本院予以確認。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間,屬于保險責任事故,本院予以確認。根據(jù)保險合同約定,被告保險公司應在保險限額內(nèi)賠償原告損失。關于被告保險公司辯稱合同約定絕對免賠20%,被告提交的保單上有原告公司印章,但并無具體免賠條款的約定內(nèi)容,而其提交的附加條款中雖有具體的免賠條款約定但并無原告公司的印章或者工作人員簽字,根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第六條之規(guī)定,其提交的證據(jù)不足以證實已向原告盡到合理的提示及說明的義務,另根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條,該條款無效,對原告不發(fā)生效力。關于原告損失,因原被告均認可其實際損失超過保險限額45000元,故被告應當按照合同約定在自燃險限額內(nèi)賠償原告損失45000元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條,《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第六條,《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司賠付原告滄州市南大港管理區(qū)龍海驊運輸有限公司保險金共計45000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院,賬號:04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費463元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 高文利
書記員: 李陸明
成為第一個評論者