原告滄州市先峰物流有限公司，住所地滄州市新華區(qū)長蘆北大道65號(hào)佳興物流院內(nèi)A9-1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130902MA07LC4E0X。
法定代表人紀(jì)洪征，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人于超、劉國瑩，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告李某。

原告滄州市先峰物流有限公司與被告李某合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員邵景獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告滄州市先峰物流有限公司的委托訴訟代理人于超、劉國瑩到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告在河北省從事物流業(yè)務(wù)，被告在江西省從事物流業(yè)務(wù)，雙方之間是合作關(guān)系。原告將貨物發(fā)往江西南昌，被告在接收貨物后將貨物分散運(yùn)至客戶手中，并向客戶代收款項(xiàng)。2016年7月10日，原告派員工去被告處對賬，雙方確認(rèn)被告欠原告代收款及運(yùn)費(fèi)35503元，被告為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“欠滄州市先峰物流有限公司代收款及運(yùn)費(fèi)35503元，叁萬伍仟伍佰零叁元整?！北桓嬖谠撉窏l上簽名并寫下身份證號(hào)予以確認(rèn)，但被告至今未向原告償還該款項(xiàng)。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、原告提交的欠條一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：欠款應(yīng)予清償。原告將貨物運(yùn)至江西，被告替原告代收款項(xiàng)，其在代收款項(xiàng)后應(yīng)及時(shí)將款項(xiàng)及運(yùn)費(fèi)返還給原告，逾期構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，對原告主張被告給付代收款及運(yùn)費(fèi)并支付利息的訴訟請求本院予以支持，故被告應(yīng)給付原告代收款及運(yùn)費(fèi)35503元及自2016年7月11日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告滄州市先峰物流有限公司代收款及運(yùn)費(fèi)35503元及利息（利息按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月11日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343.79元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　邵　景

書記員：泊美玉