滄州市中心醫(yī)院
馬榮霞(河北衡泰律師事務(wù)所)
邱某某
大城縣通某汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司
原告滄州市中心醫(yī)院。
法定代表人溫秀玲,該院院長。
委托代理人馬榮霞,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告邱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市大城縣。
第三人大城縣通某汽車運輸隊。
法定代表人劉傳彪,該運輸隊經(jīng)理。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司。
原告滄州市中心醫(yī)院(以下簡稱中心醫(yī)院)與被告邱某某、第三人大城縣通某汽車運輸隊(以下簡稱通某運輸隊)、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大城支公司(以下簡稱人保財險)、第三人蔡某某醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張清會、劉文貴、張玉明組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告中心醫(yī)院的委托代理人馬榮霞到庭參加了訴訟。被告邱某某、第三人通某運輸隊、第三人人保財險經(jīng)本院依法送達開庭傳票,無正當理由未到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原告自愿撤回了對第三人蔡某某的起訴,本院已經(jīng)口頭裁定準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告邱某某在原告處就醫(yī),原告為其墊付的各項費用被告邱某某理應(yīng)返還。但是被告邱某某系五保戶,無償還能力,被告邱某某受傷是因為蔡某某駕駛登記在第三人通某運輸隊名下的冀R29507、冀R7957掛號重型廂式半掛車肇事造成的,蔡某某負此次事故的全部責任,被告邱某某無責任,故蔡某某應(yīng)當對被告邱某某的損失承擔全部的賠償責任。又因為冀R29507、冀R7957掛號重型廂式半掛車在被告人保財險投保交強險兩份和賠償限額為550000元的第三者責任險,所以第三人人保財險應(yīng)當在保險限額內(nèi)賠償原告278456.95元,被告邱某某、第三人通某運輸隊不再承擔賠償責任。第三人辯稱被告邱某某已經(jīng)在大城縣人民法院起訴,故應(yīng)當駁回原告的訴求。但是對于原告主張的損失,被告邱某某并未實際支付,均由原告予以墊付,本著賠償實際損失的原則,原告的訴求應(yīng)當予以支持。原告的主張,事實清楚、證據(jù)充分,故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大成支公司一次性賠償原告各項損失278456.95元(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5178元,由被告邱某某負擔;保全費2020元,由原告滄州市中心醫(yī)院負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告邱某某在原告處就醫(yī),原告為其墊付的各項費用被告邱某某理應(yīng)返還。但是被告邱某某系五保戶,無償還能力,被告邱某某受傷是因為蔡某某駕駛登記在第三人通某運輸隊名下的冀R29507、冀R7957掛號重型廂式半掛車肇事造成的,蔡某某負此次事故的全部責任,被告邱某某無責任,故蔡某某應(yīng)當對被告邱某某的損失承擔全部的賠償責任。又因為冀R29507、冀R7957掛號重型廂式半掛車在被告人保財險投保交強險兩份和賠償限額為550000元的第三者責任險,所以第三人人保財險應(yīng)當在保險限額內(nèi)賠償原告278456.95元,被告邱某某、第三人通某運輸隊不再承擔賠償責任。第三人辯稱被告邱某某已經(jīng)在大城縣人民法院起訴,故應(yīng)當駁回原告的訴求。但是對于原告主張的損失,被告邱某某并未實際支付,均由原告予以墊付,本著賠償實際損失的原則,原告的訴求應(yīng)當予以支持。原告的主張,事實清楚、證據(jù)充分,故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大成支公司一次性賠償原告各項損失278456.95元(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5178元,由被告邱某某負擔;保全費2020元,由原告滄州市中心醫(yī)院負擔。
審判長:張清會
審判員:劉文貴
審判員:張玉明
書記員:張婷
成為第一個評論者