滄州市東某金屬材料有限公司
張婭(河北興驊律師事務(wù)所)
何延偉
中寶濱海鎳業(yè)有限公司
趙璐
張芳
原告:滄州市東某金屬材料有限公司。住所地:河北省滄州市新華區(qū)。
法定代表人:王風(fēng)閣,經(jīng)理。
委托代理人:張婭,河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:何延偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,該公司職員。
被告:中寶濱海鎳業(yè)有限公司。住所地:河北省滄州市。
法定代表人:計(jì)蓬,董事長。
委托代理人:趙璐,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,本科文化,該公司企業(yè)發(fā)展部副經(jīng)理。
委托代理人:張芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,本科文化,該公司職員。
原告滄州市東某金屬材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱東某公司)與被告中寶濱海鎳業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中寶公司)買賣合同糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某公司的委托代理人張婭、何延偉,被告中寶公司的委托代理人趙璐、張芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:2011年11月至2012年5月29日,原告東某公司與被告中寶公司先后簽訂《鋼材采購合同》9份,合同總價(jià)款1211045元,被告中寶公司自2012年4月2日至2013年9月26日,先后9次給付原告東某公司貨款共計(jì)1030000元,剩余貨款181045元至今未付,被告中寶公司無異議。被告中寶公司欠原告東某公司貨款181045元事實(shí)清楚,原告東某公司主張被告中寶公司給付貨款181045元,應(yīng)予支持。關(guān)于利息,《鋼材采購合同》中約定,發(fā)票上賬后付款80%至100%,余款一個(gè)月內(nèi)付清,該約定系對(duì)付款期限的約定,不按期付款屬于違約行為,被告中寶公司的違約行為給原告東某公司造成一定的損失是必然的,原告東某公司主張支付逾期付款利息符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;利息計(jì)算方法,原告東某公司按每次出票后未付款數(shù)額及逾期期限并按一分的利率計(jì)算,該利率超出相關(guān)規(guī)定,不予采納,由于逾期付款行為主要發(fā)生在2012年,應(yīng)調(diào)整為中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上調(diào)40%,即利率調(diào)整為月息8.4‰。自2011年11月16日至2014年5月10日,被告中寶公司應(yīng)付原告東某公司逾期付款利息109077.17元,2014年5月11日至本判決生效后確定的履行之日的利息,仍按月息8.4‰計(jì)算。被告中寶公司主張?jiān)?、被告《鋼材采購合同》中并沒有約定支付利息,不應(yīng)支付利息,該主張缺乏法律依據(jù),不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?條、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中寶濱海鎳業(yè)有限公司給付原告滄州市東某金屬材料有限公司貨款181045元,并支付利息109077.17元(自2011年11月16日至2014年5月10日的利息),2014年5月11日至本判決生效后確定的履行之日的利息,仍按月息8.4‰計(jì)算。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6727元、保全費(fèi)1520元,由原告滄州市東某金屬材料有限公司承擔(dān)1520元,被告中寶濱海鎳業(yè)有限公司承擔(dān)6727元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:2011年11月至2012年5月29日,原告東某公司與被告中寶公司先后簽訂《鋼材采購合同》9份,合同總價(jià)款1211045元,被告中寶公司自2012年4月2日至2013年9月26日,先后9次給付原告東某公司貨款共計(jì)1030000元,剩余貨款181045元至今未付,被告中寶公司無異議。被告中寶公司欠原告東某公司貨款181045元事實(shí)清楚,原告東某公司主張被告中寶公司給付貨款181045元,應(yīng)予支持。關(guān)于利息,《鋼材采購合同》中約定,發(fā)票上賬后付款80%至100%,余款一個(gè)月內(nèi)付清,該約定系對(duì)付款期限的約定,不按期付款屬于違約行為,被告中寶公司的違約行為給原告東某公司造成一定的損失是必然的,原告東某公司主張支付逾期付款利息符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;利息計(jì)算方法,原告東某公司按每次出票后未付款數(shù)額及逾期期限并按一分的利率計(jì)算,該利率超出相關(guān)規(guī)定,不予采納,由于逾期付款行為主要發(fā)生在2012年,應(yīng)調(diào)整為中國人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上調(diào)40%,即利率調(diào)整為月息8.4‰。自2011年11月16日至2014年5月10日,被告中寶公司應(yīng)付原告東某公司逾期付款利息109077.17元,2014年5月11日至本判決生效后確定的履行之日的利息,仍按月息8.4‰計(jì)算。被告中寶公司主張?jiān)?、被告《鋼材采購合同》中并沒有約定支付利息,不應(yīng)支付利息,該主張缺乏法律依據(jù),不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?條、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中寶濱海鎳業(yè)有限公司給付原告滄州市東某金屬材料有限公司貨款181045元,并支付利息109077.17元(自2011年11月16日至2014年5月10日的利息),2014年5月11日至本判決生效后確定的履行之日的利息,仍按月息8.4‰計(jì)算。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)付清,到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭(開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx7)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6727元、保全費(fèi)1520元,由原告滄州市東某金屬材料有限公司承擔(dān)1520元,被告中寶濱海鎳業(yè)有限公司承擔(dān)6727元。
審判長:龔長華
審判員:丁金瑞
審判員:閆廣練
書記員:李曉玉
成為第一個(gè)評(píng)論者