原告滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人蔣鋒,該公司董事長。
企業(yè)代碼67034049-3。
企業(yè)地址滄州市運河區(qū)南門步行街C區(qū)4樓。
委托代理人孟祥坡,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告金某權(quán)。
原告滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴被告金某權(quán)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉志新獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人孟祥坡到庭參加了訴訟,被告金某權(quán)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴稱,2010年9月1日,被告從原告處借款100000元,曾約定2010年9月15日歸還,后又保證2010年12月9日一次性全部清償,可時至今日,被告未能償還欠款。原告曾多次索要無果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院起訴,請求法院依法判令被告償還原告借款100000元及利息10000元;判令被告承擔(dān)追索欠款而產(chǎn)生的律師費、差旅費、人員工資等共計12000元;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告金某權(quán)未到庭參加訴訟,在應(yīng)訴期間也未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2010年9月1日,被告金某權(quán)從原告金某權(quán)處借款100000元,并出具借條:“今借世某房地產(chǎn)公司現(xiàn)金壹拾萬元整。預(yù)期還款2010年9月15日。身份證號:××。借款人:金某權(quán),2010年9月1日。”后被告又為原告出具還款保證書:“滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司:我于2010年9月1日向你公司借款壹拾萬元整,當(dāng)時約期于2010年9月15日歸還,但我沒有如期歸還?,F(xiàn)我保證于2010年12月9日前一次性全部還清,并按同期銀行貸款利率支付2010年9月1日至還款之日期間的利息。如逾期不還,你公司因追償借款由此產(chǎn)生的律師費、差旅費和人員工資全部由我承擔(dān)。保證人:金某權(quán),2010年12月1日?!焙笤娑啻蜗虮桓嫠饕房钗垂?。原告為此向本院提起訴訟,請求依法判令被告金某權(quán)償還借款本息并承擔(dān)追索欠款而產(chǎn)生的律師費、差旅費、人員工資等費用;訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為支持其訴訟請求向本院提交了:1、2010年9月1日被告為原告所書寫的借條一份,證明借款的數(shù)額是100000元。2、2010年12月1日被告為原告出具的還款保證書一份,證明利息按銀行同期貸款利率從2010年9月1日起開始計算。同時證明被告自愿承擔(dān)因追償借款所發(fā)生的律師費用和其他費用。3、貸款利息明細(xì),證明從2010年9月1日到2011年11月30日,被告向原告借款100000元所產(chǎn)生的利息是6637.50元。4、2010年10月20日原告與河北建平律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同和10000元的法律服務(wù)費的發(fā)票,證明原告為向被告追償借款共支付律師費10000元和其他交通、差旅食宿、通訊、打字復(fù)印、查檔等支出費用2000元。
本院認(rèn)為,原告滄州市世某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所訴事實成立,有被告金某權(quán)出具的借條及還款保證書予以證實,未違反國家禁止性規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。被告對所欠原告的借款本金100000元應(yīng)予償還,并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。對原告所主張的借款利息和其他追索該借款的費用,因雙方已作出約定,其中利息從2010年9月1日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率計算至還款之日;律師代理費10000元取費過高,應(yīng)支付3000元為宜;其他交通、差旅、食宿、通訊、打字復(fù)印費、查檔費等支出2000元因原告未能舉證,本院不予支持。被告金某權(quán)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告自動放棄了抗辯權(quán)。《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第二百二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告金某權(quán)償還原告借款本金100000元,并從2010
年9月1日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率計算利息至執(zhí)行完畢止。
二、被告金某權(quán)給付原告因追索欠款而產(chǎn)生的律師費3000元。
上述被告金某權(quán)兩項償還和給付義務(wù),限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉志新
書記員: 王娟
成為第一個評論者