滄州市萬(wàn)盛老年公寓
李靜（天津君薦律師事務(wù)所）
李某某

原告滄州市萬(wàn)盛老年公寓。
法定代表人胡云才，系滄州市萬(wàn)盛老年公寓院長(zhǎng)。機(jī)構(gòu)代碼號(hào):××。
委托代理人李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
原告滄州市萬(wàn)盛老年公寓與被告李某某排除妨礙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李靜及被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，相鄰權(quán)利人之間應(yīng)該按照有利于生產(chǎn)、方便生活，團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。本案中，原告主張的排水溝歷史上一直由原告使用且系原告唯一排水溝，但原告應(yīng)在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施排水。被告對(duì)該排水溝既無(wú)所有權(quán)也無(wú)使用權(quán)，因此在排水溝內(nèi)墊土的行為實(shí)屬不妥。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某在本判決生效后停止侵害，十日內(nèi)恢復(fù)原狀，即清除在原告使用的排水溝所墊之土等雜物。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，相鄰權(quán)利人之間應(yīng)該按照有利于生產(chǎn)、方便生活，團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。本案中，原告主張的排水溝歷史上一直由原告使用且系原告唯一排水溝，但原告應(yīng)在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施排水。被告對(duì)該排水溝既無(wú)所有權(quán)也無(wú)使用權(quán)，因此在排水溝內(nèi)墊土的行為實(shí)屬不妥。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某在本判決生效后停止侵害，十日內(nèi)恢復(fù)原狀，即清除在原告使用的排水溝所墊之土等雜物。

審判長(zhǎng)：張逾
審判員：劉帥
審判員：許鵬

書記員：趙洪鳳