原告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼05654864-9。
法定代表人楊金明，該公司經(jīng)理，身份證號(hào)130922199006146834。
地址青縣馬廠鎮(zhèn)王維屯村。
委托代理人吳志彪、張丙帥，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
法定代表人李彥君，該公司總經(jīng)理，身份證號(hào)132423196612080019。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
委托代理人王天軍、楊靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院作出（2016）冀0903民初1156號(hào)民事判決書(shū)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司提起上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出（2016）冀09民終第4995號(hào)民事裁定書(shū)，發(fā)還重審，本院受理后，依法重新組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托代理人張丙帥、被告委托代理人楊靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司所有的冀Ｊ×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月5日至2017年2月4日，其中車(chē)損險(xiǎn)限額為220000元，并投保不計(jì)免賠。2016年2月25日1時(shí)13分左右，原告司機(jī)曹文勝駕駛冀Ｊ×××××冀/JK97掛重型半掛貨車(chē)，沿京昆高速由西向東行駛至392公里+200米時(shí)，與閆東興駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛發(fā)生碰撞，致兩車(chē)不同程度受損，路產(chǎn)損壞，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛車(chē)貨物拋灑的財(cái)損交通事故，根據(jù)高盛交警作出的第1461034201600040號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，曹文勝負(fù)全部責(zé)任，閆東興無(wú)責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)評(píng)估結(jié)果，原告的冀Ｊ×××××車(chē)輛損失為81170元。另外，原告還應(yīng)此次事故給付路產(chǎn)損失4670元，施救費(fèi)15000元，公估費(fèi)4100元，共計(jì)104940元。因原、被告未就賠償事宜達(dá)成一致，原告為此向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告按照保險(xiǎn)合同理賠各項(xiàng)損失104940元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
在本案發(fā)還重審過(guò)程中，經(jīng)本院釋明，被告未在指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)重新進(jìn)行車(chē)損鑒定申請(qǐng)，亦未在指定期限內(nèi)預(yù)交質(zhì)詢費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告就其車(chē)輛在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院依法予以認(rèn)定。當(dāng)出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)依約向原告賠償相應(yīng)損失。就原告車(chē)輛事故，原告當(dāng)庭提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)及駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證，被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告車(chē)輛經(jīng)本院委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告一份，結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛損失為81170元。被告雖質(zhì)證稱(chēng)鑒定數(shù)額過(guò)高，認(rèn)為該車(chē)換件項(xiàng)目較多，所估殘值明顯過(guò)低，申請(qǐng)鑒定人出庭，但在本院釋明指定期限內(nèi)并沒(méi)有提交書(shū)面申請(qǐng)和預(yù)交質(zhì)詢費(fèi)，視為放棄權(quán)利，公估報(bào)告系本院委托，并經(jīng)雙方當(dāng)事人挑選鑒定機(jī)構(gòu)，程序合法，故本院對(duì)該鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)予以認(rèn)定。另外，原告支付公估費(fèi)4100元，亦是為查明車(chē)損數(shù)額支付的必要、合理費(fèi)用，亦應(yīng)依法由被告負(fù)擔(dān)。施救費(fèi)15000元，被告對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議但認(rèn)為收費(fèi)過(guò)高，但未提供相反證據(jù)證明自己的主張，故本院對(duì)該項(xiàng)損失予以認(rèn)定。路產(chǎn)損失4670元，原告提交了路產(chǎn)發(fā)票，可以證明路產(chǎn)損失的事實(shí)，故本院對(duì)該項(xiàng)損失予以認(rèn)定。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)104940元，未超出商業(yè)險(xiǎn)的投保限額，被告應(yīng)予賠付。綜上，原告訴求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告所辯于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告滄州小不點(diǎn)汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)104940元。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2092元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張德山 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　許嘉玲

書(shū)記員：褚運(yùn)興