原告滄州安某汽車銷售服務(wù)有限公司。
組織機構(gòu)代碼69209767-4。
法定代表人武剛，該公司董事長。
住所地：滄州市運河區(qū)小王莊鎮(zhèn)韓家場村。
委托代理人曹迎濱、侯志濤，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告付立，男，成年人，漢族，住吳橋縣。
被告馬某將，男，成年人，漢族，住吳橋縣。

本院受理原告滄州安某汽車銷售服務(wù)有限公司與被告付立、馬某將買賣合同糾紛一案后，被告付立、馬某將在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，被告認為其二人不應(yīng)為該案的當事人，二被告只是吳橋翼鑫汽車銷售有限公司（下稱翼鑫公司）的員工，原告與翼鑫公司之間系代理銷售合同關(guān)系，二被告取回原告為翼鑫公司調(diào)配代銷的汽車，只是經(jīng)辦人。再者，代銷合同履行地點、二被告及翼鑫公司所在地均為吳橋縣，按照民事訴訟法及相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由吳橋縣人民法院管轄，本案移送吳橋縣人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案系買賣合同糾紛，二被告在原告住所地將車開走，原告住所地為滄州市運河區(qū)小王莊鎮(zhèn)××村，故合同履行地在滄州市××區(qū)，本院依法享有管轄權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告付立、馬某將對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張海雷
審判員 曹鐵城
人民陪審員 王秀芬

書記員： 呂敏