原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司，住址;滄州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)九河?xùn)|路31A。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人王東強。
委托代理人楊榮艷，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司與被告陳某、于某、追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司的委托代理人楊榮艷、被告陳某的委托代理人王建、被告于某到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某返還原告墊付的98921.48元醫(yī)藥費、被告于某返還原告墊付的2105.85元醫(yī)藥費；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月12日1時30分，被告因發(fā)生交通事故受傷住院，被告陳某、于某、周家起是原告公司的員工，因情況緊急，原告為被告墊付了醫(yī)藥費共計101027.33元。故原告訴至法院，請求判如所請。

本院認為，公民合法的權(quán)益應(yīng)受到法律的保護。本案中，原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司為陳某、于某購買了社會保險，并繳納了社會保險金。且事故發(fā)生后，滄州坤興不銹鋼制品有限公司為陳某、于某申報工傷，滄州市人力資源和社會保障局也認定陳某、于某為工傷。根據(jù)規(guī)定，因工傷產(chǎn)生的醫(yī)療費用，參加工傷保險的，應(yīng)由工傷保險基金承擔(dān)，沒有工傷保險的，由用人單位承擔(dān)。本案被告陳某、于某因第三人原因發(fā)生交通事故，原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司在事故發(fā)生后未要求工傷保險基金先行支付，而是為被告陳某、于某墊付了醫(yī)藥費用，根據(jù)《社會保險法》第三十八條規(guī)定，原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司為被告陳某、于某墊付的醫(yī)療費應(yīng)從工傷保險基金中支付。且被告陳某在向第三人（××）主張權(quán)利一案中，未獲得第三人賠付的醫(yī)療費用，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還醫(yī)療費的義務(wù)。依照《社會保險法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司的訴訟請求。
案件受理費1178元，由原告滄州坤興不銹鋼制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張逾

書記員：楊琨