原告：滄州和新制刷有限公司。住所地：河北省滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)104國(guó)道西側(cè)。法定代表人：金鶴坤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊朔之，河北東方偉業(yè)（孟村）律師所務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告滄州和新制刷有限公司與被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州和新制刷有限公司的委托訴訟代理人楊朔之、被告李某某的委托訴訟代理人劉國(guó)崢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄州和新制刷有限公司訴稱，原告與被告之間具有合法的勞動(dòng)關(guān)系，原告至今為被告繳納養(yǎng)老、工傷保險(xiǎn)。被告并未按照法律程序向原告提出解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方勞動(dòng)關(guān)系至今存續(xù)尚未解除，故原告依法不應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，即便被告單方解除勞動(dòng)關(guān)系，也不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付問題。綜上，滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的滄勞仲字【2016】14號(hào)仲裁裁決書，認(rèn)定事實(shí)和適用法律存在錯(cuò)誤，故向法院起訴，請(qǐng)求依法判令原、被告之間的勞動(dòng)合同不予解除，繼續(xù)履行；原告不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金33540元；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自已的訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：
被告李志青的參保人員養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)表，以證明原告為被告繳納保險(xiǎn)的情況。
被告李某某辯稱，原告與被告于2003年4月份簽訂勞動(dòng)合同，建立勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)合同在原告處保存。自2003年至今，被告只是自2012年為原告繳納了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，一直未給原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)，故原告單位存在違法行為。被告向滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等程序符合法律規(guī)定，滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告為支持自己的訴訟主張，主要提交了如下證據(jù):
1、2003年4月份工資條、編號(hào)為0377的被告工作證，以證明被告自2003年4月份在原告單位工作的事實(shí)。
2、滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司興濟(jì)分社出具的明細(xì)賬查詢單、客戶交易明細(xì)對(duì)賬單，以證明被告在向滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁前在被告處的平均工資為2500元的事實(shí)。
3、原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同，以證明原被告之間自2003年4月份至今簽有勞動(dòng)合同。
4、2016年11月1日滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的滄勞仲字【2016】14號(hào)仲裁裁決書，以證明被告在原告處工作的事實(shí)
對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告的委托訴訟代理人楊朔之對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，證據(jù)1、2與本案不具有關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，原告公司工資的發(fā)放方式均為現(xiàn)金支付，證據(jù)2中明細(xì)賬查詢單顯示的工資數(shù)額也并不符合有關(guān)工資的約定。證據(jù)3與本案不具有關(guān)聯(lián)性，雖然簽訂的時(shí)間為2010年12月，但簽訂后被告并沒有到原告處上班，直至2012年1月份被告才去原告處上班，原告給其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)。對(duì)證據(jù)4仲裁裁決書有異議，該裁決書不具有法律效力，不能證明本案的事實(shí)。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告于2003年4月到原告處工作，雙方簽有勞動(dòng)合同，原告向被告平均每月發(fā)放工資2580元。原告自2012年1月至2016年11月止為原告繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)，未依法為原告繳納醫(yī)療、失業(yè)、生育、工傷保險(xiǎn)費(fèi)。被告于2016年6月21日向滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁，請(qǐng)求裁決解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34830元；原告為被告繳納自2003年4月至今的社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)以及支付19200元失業(yè)保險(xiǎn)金。滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2016年11月1日做出滄勞仲案字〔2016〕14號(hào)仲裁裁決書，裁決原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系解除，由原告給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金33540元，駁回被告其他請(qǐng)求。原告對(duì)仲裁裁決不服，于2016年11月16日向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。勞動(dòng)者與有人單位建立勞動(dòng)關(guān)系后，用人單位應(yīng)依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。原、被告建立勞動(dòng)關(guān)系自2003年4月至向滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁的工作期間為13年，原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告于2016年6月21日向滄縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁解除勞動(dòng)關(guān)系等請(qǐng)求，應(yīng)視為被告依法向原告履行了通知義務(wù)，故對(duì)原告不予解除及繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告未依法給被告繳納相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)而解除勞動(dòng)合同，原告存在過錯(cuò)，被告在原告處工作已滿12年，原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的期間為12個(gè)月，月平均工資為2580元，以此計(jì)算，故原告應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為30960元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30960元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告滄州和新制刷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李金海
人民陪審員 邵玉閣
人民陪審員 劉錄行

書記員： 孫巖