原告：滄州南大港泰星運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰星運(yùn)輸公司），住所地：河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理園區(qū)河北省滄州市。
法定代表人：詹寶英，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)滄州中心支公司），住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于立峰，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：劉如光，男，1986年1月2日出生，漢族，該公司職員，住。

原告泰星運(yùn)輸公司與被告太平洋保險(xiǎn)滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告泰星運(yùn)輸公司的委托代理人張婭、被告太平洋保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人劉如光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰星運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告損失134750元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年6月16日8時(shí)30分，司機(jī)王永華駕駛原告所有的冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號(hào)車(chē)沿張石高速公路東行235公里＋920米處，因未與前方保持安全距離，先后與多車(chē)相撞。河北省高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)作出冀公高認(rèn)字（2016）第139207620160001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王永華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告所有冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)保滄州中心支公司投保主車(chē)保險(xiǎn)限額為200000元、掛車(chē)保險(xiǎn)限額為98500元的車(chē)輛損失險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年2月25日0時(shí)起至2017年2月24日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，故原告訴至法院。為證明原告的訴訟主體資格及保險(xiǎn)事故的發(fā)生提交證據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)抄件、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證，原告要求賠償具體損失如下：
一、施救費(fèi)12000元，提交票兩張；
二、吊裝費(fèi)10000元，提交票據(jù)一張；
三、公估費(fèi)7400元，提交票據(jù)一張；
四、車(chē)輛損失105350元，提交公估報(bào)告一份、提交鑒定時(shí)通知被告的快遞聯(lián)一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)以上雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分認(rèn)定如下：關(guān)于公估報(bào)告，該鑒定報(bào)告系交警部門(mén)在處理交通事故過(guò)程中委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，且結(jié)論真實(shí)客觀，被告保留重新鑒定的權(quán)利，但在本院釋明義務(wù)后未在規(guī)定的期限內(nèi)出具書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)也未預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告的證據(jù)效力予以確認(rèn)，應(yīng)作為確定原告車(chē)損的裁判依據(jù)。關(guān)于公估費(fèi)和施救費(fèi)，被告存有異議，公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故造成損失所支付的必要、合理費(fèi)用；施救費(fèi)則是為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所應(yīng)支付的必要費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定均應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，原告提交的鑒定費(fèi)及施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于公估費(fèi)、施救費(fèi)的抗辯主張不予采信。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故原告造成的各項(xiàng)損失為：
一、施救費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定及原告提供的施救費(fèi)票據(jù)，確定施救費(fèi)為12000元；
二、吊裝費(fèi)，依據(jù)原告提交的吊裝費(fèi)票據(jù)，確定吊裝費(fèi)為10000元；
三、公估費(fèi)，依據(jù)原告提交的公估費(fèi)票據(jù)確定公估費(fèi)為7400元。
四、車(chē)輛損失，依據(jù)原告提交的公估報(bào)告確定車(chē)損為105350元。
以上損失共計(jì)134750元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同簽訂后，原告泰星運(yùn)輸公司向被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司交納保險(xiǎn)費(fèi)，已履行了自己的合同義務(wù)。發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，車(chē)輛處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，且無(wú)法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形，原告因本次事故造成的相關(guān)損失均在車(chē)輛損失限額內(nèi)，應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。原告要求被告賠付保險(xiǎn)金134750元的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀JDP10掛號(hào)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告滄州市南大港管理區(qū)泰星運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金134750元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1498元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書(shū)記員：夏雅芳