原告：滄州華企管道有限公司，住所地滄州市鹽山縣鹽塔路，統(tǒng)一社會信用代碼91130925754007479B。
法定代表人：王紹亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙磊，河北興鹽律師事務所律師。
被告：河北中發(fā)運輸有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)十三化建路口北，組織機構(gòu)代碼77132512-9。
法定代表人：魏學清，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊靜，河北傲宇律師事務所律師。
被告：趙東勝，住河北省孟村回族自治縣。
委托代理人：王俊祥，河北通和律師事務所律師。
被告：謝振廣，住河北省鹽山縣。

原告滄州華企管道有限公司與被告河北中發(fā)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、趙東勝、謝振廣票據(jù)糾紛一案，本院受理后，于2016年3月2日作出（2015）新民初字第1079號民事判決書，后經(jīng)滄州市中級人民法院作出的（2016）冀09民終3370號民事裁定書裁定發(fā)回本院重新審理，本院遂另行組成合議庭公開進行了審理。原告滄州華企管道有限公司的法定代表人王紹亮及其委托代理人趙磊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人楊靜，被告趙東勝委托代理人王俊祥，被告謝振廣到庭參加了訴訟。被告河北中發(fā)運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州華企管道有限公司向本院提出以下訴訟請求：1、被告返還原告付款行為中信銀行新鄉(xiāng)分行營業(yè)部，出票人為河南心連心化肥有限公司，出票日期為2015年1月14日，到期日為2015年7月14日，收款人為河南心連心深冷能源股份有限公司，票號為30200053/24603213，金額為30萬元的銀行承兌匯票一張；如被告不能返還該票據(jù)，應支付原告30萬元及自2015年7月15日起至實際履行完畢之日止的利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：原告依法持有一張付款行為中信銀行新鄉(xiāng)分行營業(yè)部，出票人為河南心連心化肥有限公司，出票日期為2015年1月14日，到期日為2015年7月14日，收款人為河南心連心深冷能源股份有限公司，票號為30200053/24603213，金額為30萬元的銀行承兌匯票一張，因原告不慎丟失該張匯票，依法于2015年4月9日向河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院申請公示催告,公示催告期間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司向該院申報權(quán)利，其提供的票據(jù)上顯示，原告的下一手為被告河北中發(fā)運輸有限公司，河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院于2015年7月24日作出（2015）紅公催字第14號民事裁定書，裁定終結(jié)該案的公示催告程序。原告認為，原告的上述銀行承兌匯票為不慎丟失，被告河北中發(fā)運輸有限公司與原告之間并無業(yè)務往來，也無對價，其取得該匯票無任何法律依據(jù)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在明知其上一手無權(quán)利取得該銀行承兌匯票的情況下仍受讓該匯票，違反票據(jù)法的規(guī)定，應與被告河北中發(fā)運輸有限公司承擔連帶責任，故原告訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，1、我公司和上手中發(fā)運輸存在真實交易關(guān)系，系通過等價有償?shù)姆绞饺〉迷撈睋?jù)；2、該票據(jù)背書連續(xù)，我公司系合法持票人，原告對其所述的丟失票據(jù)的行為未提供充分證據(jù)證實；3、我公司在接受票據(jù)時進行過銀行查詢，經(jīng)過查詢顯示該票據(jù)正常，故我公司對該票據(jù)接受不存在過錯；4、因原告的訴訟行為導致該票據(jù)無法兌付，經(jīng)與中發(fā)協(xié)商，其已經(jīng)將30萬元款項支付給我方。該承兌匯票因存在訴訟糾紛，故我公司暫未將該票據(jù)退給任何一方，也沒有進行貼現(xiàn)。
被告趙東勝辯稱，1、原告已將涉案票據(jù)轉(zhuǎn)讓給陸建明，而原告沒有任何證據(jù)證明其丟失了涉案承兌匯票，原告應提供報案記錄，否則應當承擔舉證不能的法律后果。2、被告是在向謝振廣支付合理對價后取得了該承兌匯票，后被告又將該承兌匯票轉(zhuǎn)讓給了滄州東海電力管件有限公司。后因原告申請公示催告，趙東勝退回滄州東海電力管件有限公司292200元，東海公司后續(xù)又將該款項依次返還給其下手。如人保公司答辯，其獲取30萬元是趙東勝依據(jù)下手追索權(quán)返還給東海電力的，即被告趙東勝已經(jīng)善意取得該票據(jù)，趙東勝具有該票據(jù)的合法權(quán)利。3、該票據(jù)背書連續(xù)，原告下手的各背書人都是合法取得的，依據(jù)票據(jù)法相關(guān)規(guī)定，各被告不存在任何過錯。綜上，原告訴請應予以駁回。
被告謝振廣辯稱，1、當時接受陸建明票據(jù)后，我進行票據(jù)查詢，該票據(jù)狀態(tài)正常，我就轉(zhuǎn)讓給趙東勝，十天之后，陸建明提供給我現(xiàn)金支票，由天安信達公司出具，我給王紹亮打過電話核實此現(xiàn)金支票及該承兌是否由王紹亮支付給陸建明，王紹亮承認是自己支付的。
被告河北中發(fā)運輸有限公司未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：2015年3月15日，天津市石化管件有限公司為原告出具證明一份，內(nèi)容為：“現(xiàn)有銀行承兌匯票壹張，票號為3020005324603213，出票日期貳零壹伍年零壹月壹拾肆日，到期日貳零壹伍年柒月壹拾肆日，金額叁拾萬元整。此承兌匯票由天津市石化管件有限公司在業(yè)務來往中轉(zhuǎn)讓給滄州華企管道有限公司作為支付貨款?！弊C明加蓋有天津市石化管件有限公司公司印章、財務專用章及法定代表人印章。證明中提及的匯票即為本案所涉承兌匯票。該承兌匯票具體信息為：出票人為河南心連心化肥有限公司，收款人為河南心連心深冷能源股份有限公司，付款行為中信銀行新鄉(xiāng)分行營業(yè)部，出票日期為2015年1月14日，到期日為2015年7月14日，票據(jù)金額為人民幣30萬元。匯票正面加蓋了河南心連心化肥有限公司財務專用章、法定代表人印章及中信銀行新鄉(xiāng)分行營業(yè)部匯票專用章。該匯票背面第一、第二、第三、第四、第五、第六背書人處分別加蓋了河南心連心深冷能源股份有限公司、新疆心連心能源化工有限公司、天津市石化管件有限公司、滄州華企管道有限公司、河北中發(fā)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的財務專用章和法定代表人印章，第一被背書人為新疆心連心能源化工有限公司，第二被背書人為天津市石化管件有限公司，第三被背書人為原告滄州華企管道有限公司，第四被背書人為河北中發(fā)運輸有限公司，第五被背書人為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，第六被背書人為中國工商銀行股份有限公司滄州河西支行，上述背書均未記載日期。
2015年4月9日，原告滄州華企管道有限公司以涉案匯票丟失為由向河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院申請公示催告，后被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司向該院申報權(quán)利，該院于2015年7月24日作出（2015）紅公催字第14號民事裁定書，裁定終結(jié)公示催告程序。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司作為現(xiàn)匯票持有人稱，其是自被告河北中發(fā)運輸有限公司及其關(guān)聯(lián)公司處背書取得該匯票，并出具了證明兩份。其中河北中發(fā)運輸有限公司出具證明一份，內(nèi)容為：“我河北中發(fā)運輸有限公司，與滄州大業(yè)汽車運輸有限公司、滄州市誠翔運輸有限公司、滄州市新華區(qū)誠悅運輸隊為關(guān)聯(lián)車隊，我公司提供的承兌匯票，可用于以上車隊出單使用，特此證明?！睖婵h大業(yè)汽車銷售有限公司出具證明一份，內(nèi)容為：“我滄縣大業(yè)汽車銷售有限公司，與滄州大業(yè)汽車運輸有限公司、河北中發(fā)運輸有限公司為關(guān)聯(lián)車隊，我公司提供的承兌匯票，可用于以上車隊出單使用，特此證明?！?br/>現(xiàn)因原、被告對票據(jù)權(quán)利存有爭議，原告于2015年7月30日向本院提起訴訟。
以上事實有原、被告當庭陳述，原告提交的天津市石化管件有限公司出具的證明一份、河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院作出的（2015）紅公催字第14號民事裁定書一份、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司提交的承兌匯票一張、證明兩份、拒絕付款理由書等證據(jù)予以證實。

本院認為：原告在丟失本案所涉承兌匯票后有權(quán)利向相應義務人主張權(quán)利。雖被告不認可原告丟失票據(jù)的事實，但通過原告向河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院申請公示催告本院可以認定原告丟失匯票的事實。在原告承兌匯票丟失，且該承兌匯票已經(jīng)過多手流轉(zhuǎn)的情況下，應當由誰承擔票據(jù)責任就成為本案爭議的焦點，對此分別敘述如下：
1、被告河北中發(fā)運輸有限公司是否應向原告承擔票據(jù)責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第九條第二款的規(guī)定：票據(jù)的出票、承兌、交付、背書轉(zhuǎn)讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負責舉證。被告河北中發(fā)運輸有限公司有舉證證明其持票合法性的責任，而經(jīng)本院合法傳喚，河北中發(fā)運輸有限公司無正當理由未到庭，視為其放棄自己的舉證權(quán)利。另根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十條規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務關(guān)系。而被告河北中發(fā)運輸有限公司因無正當理由拒不到庭亦未能提供證據(jù)證實其與原告之間存在真實的交易關(guān)系。雖本案另一被告趙東勝辯稱被告河北中發(fā)運輸有限公司是通過案外人滄州東海電力管件有限公司以貼現(xiàn)的形式取得的案涉承兌匯票，但即使該辯稱成立，被告河北中發(fā)運輸有限公司仍不能成為案涉承兌匯票的權(quán)利人。因根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第三十二條第一款規(guī)定，以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，后手應當對其直接前手背書的真實性負責。而被告河北中發(fā)運輸有限公司在明知案涉承兌匯票記載的前一手為原告的情況下，不審查滄州東海電力管件有限公司是否經(jīng)原告授權(quán)而取得該匯票，表明河北中發(fā)運輸有限公司在取得案涉承兌匯票的過程中具有重大過失。綜上，被告河北中發(fā)運輸有限公司并未提供證據(jù)證明其與原告存在真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務關(guān)系，也沒有證明自己在取得案涉承兌匯票時不具有過失，無法證明自己取得票據(jù)的合法性，故此河北中發(fā)運輸有限公司取得票據(jù)不合法，依法不能取得票據(jù)權(quán)利。但河北中發(fā)運輸有限公司在不具有票據(jù)權(quán)利的情況下，擅自將承兌匯票支付給被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，故被告河北中發(fā)運輸有限公司應對原告損失承擔相應責任。
2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司是否應向原告承擔票據(jù)責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司已提供證據(jù)證明其與其前手河北中發(fā)運輸有限公司及其關(guān)聯(lián)公司存在真實的交易關(guān)系，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應當是案涉承兌匯票的權(quán)利人，根據(jù)票據(jù)無因性的原則其不應向原告承擔票據(jù)責任。
3、被告趙東勝、謝振廣是否應向原告承擔票據(jù)責任。
本院認為，雖原告申請追加趙東勝、謝振廣為本案被告。但本案為票據(jù)糾紛，而趙東勝、謝振廣并非案涉承兌匯票中所載義務人，故原告訴請的票據(jù)權(quán)利無法向二被告主張。關(guān)于被告趙東勝所述的其已將貼現(xiàn)的票款退回，本院認為與本案不是同一法律關(guān)系，本案不再予以涉及。
被告河北中發(fā)運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上，被告河北中發(fā)運輸有限公司應賠償原告的損失，本院對原告要求河北中發(fā)運輸有限公司賠償損失30萬元及利息的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十條、第三十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北中發(fā)運輸有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告滄州華企管道有限公司損失30萬元及利息損失，利息損失按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率自2015年7月30日起計算至本判決生效之日止。
二、駁回原告滄州華企管道有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，保全費2020元，共計2120元，由被告河北中發(fā)運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 孫良勇
審判員 楊建林
人民陪審員 張杰

書記員： 劉旭瑩