滄州華億管業(yè)有限公司
張炳賢(河北石云律師事務(wù)所)
張某
魏某某
原告:滄州華億管業(yè)有限公司。
地址:鹽山縣五里窯。
法定代表人:劉保玉,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張炳賢,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告滄州華億管業(yè)有限公司與被告張某、被告魏某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告滄州華億管業(yè)有限公司之委托訴訟代理人張炳賢到庭參加了訴訟,被告張某、被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州華億管業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告償還欠款550000元及利息等損失;2.一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年1月13日經(jīng)原告擔(dān)保,被告張某向鹽山縣浩潤(rùn)小額貸款有限公司借款80萬(wàn)元,因張某逾期未履行還款義務(wù),鹽山縣法院以(2015)鹽民初字第1223號(hào)民事判決書判決原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,與二被告共同償還鹽山縣浩潤(rùn)小額貸款有限公司借款本金55萬(wàn)元及利息,并承擔(dān)訴訟費(fèi),判決生效后,原告替二被告償還鹽山縣浩潤(rùn)小額貸款有限公司借款本金55萬(wàn)元,以上原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任代二被告償還的借款應(yīng)有二被告予以返還,并賠償利息等損失。
被告張某、被告魏某某未到庭,亦未提交書面答辯意見。
原告為證明自己的主張,向法庭提交:鹽山縣人民法院(2015)鹽民初字第1223號(hào)判決書一份,滄州市中級(jí)法院(2015)滄民終字第3664號(hào)判決書一份,2016年8月16日原告與鹽山縣浩潤(rùn)公司還款協(xié)議一份、收據(jù)一份。
本院認(rèn)為,原告滄州華億管業(yè)有限公司主張代替被告張某、被告魏某某償還借款550000元,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。
被告張某、被告魏某某應(yīng)賠償原告因此造成的損失。
原告滄州華億管業(yè)有限公司主張自2016年8月16日起支付利息,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算。
綜上所述,原告滄州華億管業(yè)有限公司的訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某、被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告滄州華億管業(yè)有限公司550000元及利息(利息自2016年8月16日起計(jì)算至本判決生效之日,利率按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4650元,由被告張某、被告魏某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告滄州華億管業(yè)有限公司主張代替被告張某、被告魏某某償還借款550000元,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。
被告張某、被告魏某某應(yīng)賠償原告因此造成的損失。
原告滄州華億管業(yè)有限公司主張自2016年8月16日起支付利息,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算。
綜上所述,原告滄州華億管業(yè)有限公司的訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某、被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告滄州華億管業(yè)有限公司550000元及利息(利息自2016年8月16日起計(jì)算至本判決生效之日,利率按照中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4650元,由被告張某、被告魏某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):付長(zhǎng)鎖
書記員:韓謙
成為第一個(gè)評(píng)論者