原告滄州勞某電器機(jī)柜制造有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：79958976-7。
法定代表人劉國(guó)俊，系公司董事長(zhǎng)。
地址：河北省青縣馬廠鎮(zhèn)楊官店三村。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告北京京閏電氣有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：10282892-5。
法定代表人李曉男。
地址：北京市房山區(qū)閻村鎮(zhèn)燕房工業(yè)開發(fā)區(qū)422號(hào)。

原告滄州勞某電器機(jī)柜制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“勞某公司”）與被告北京京閏電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱“京閏公司”）加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉鴻到庭參加訴訟，被告京閏公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告勞某公司訴稱，原告系機(jī)箱、機(jī)柜專業(yè)生產(chǎn)廠家，與被告存在加工合同關(guān)系，為被告加工機(jī)箱、機(jī)柜，截止至2012年6月18日，被告累計(jì)拖欠原告加工貨款294910元，此款經(jīng)原告多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告給付加工費(fèi)294910元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告京閏公司在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未提交相應(yīng)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告為被告加工定做機(jī)箱、機(jī)柜等鈑金件，原、被告之間系加工承攬合同關(guān)系。截止至2012年6月18日，被告共拖欠原告加工費(fèi)294910元，并于2012年7月25日為原告出具《對(duì)賬單回執(zhí)》一份予以證實(shí)。至今該筆加工費(fèi)尚未給付。
上述事實(shí)由《對(duì)賬單回執(zhí)》一份及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方應(yīng)按合同約定如實(shí)履行各自的義務(wù)。被告京閏公司共拖欠原告勞某公司加工費(fèi)294910元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予給付。庭審中原告主張利息的給付方式為：以294910元為基數(shù)，從起訴的次日（2015年9月19日）起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止。此主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，缺席判決如下：

被告北京京閏電氣有限公司給付原告滄州勞某電器機(jī)柜制造有限公司加工費(fèi)294910元及逾期付款利息（逾期付款利息的計(jì)算方式：以294910元為基數(shù)，自2015年9月19日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止），并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5720元，由被告北京京閏電氣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀遞交的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)5720元，并將上訴狀和上訴費(fèi)票據(jù)一并遞交我院，逾期不交費(fèi)、不遞交我院上訴狀或上訴費(fèi)票據(jù)的視為不再上訴。

審判長(zhǎng) 王國(guó)徽
代理審判員 侯振強(qiáng)
人民陪審員 孫月健

書記員： 王泊達(dá)