滄州臨港金隅水泥有限公司
劉麗枝（河北鼎佳律師事務(wù)所）
孫桂娟（河北鼎佳律師事務(wù)所）
焦金華

原告:滄州臨港金隅水泥有限公司（以下簡稱金隅公司）。住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)東區(qū)。
法定代表人:周成耀，總經(jīng)理。
委托代理人:劉麗枝，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫桂娟，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:焦金華。
原告金隅公司與被告焦金華債權(quán)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。被告焦金華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金隅公司訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告償付原告欠款120475元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原、被告及宏振源公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告焦金華應(yīng)依照合同約定向原告支付欠款。被告焦金華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。故對(duì)原告金隅公司自認(rèn)被告焦金華已償還原告欠款387000元的主張，本院予以采信，因此，剩余欠款120475元，被告焦金華應(yīng)予以償還。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告焦金華自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告滄州臨港金隅水泥有限公司欠款120475元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2710元，由被告焦金華承擔(dān)（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告及宏振源公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告焦金華應(yīng)依照合同約定向原告支付欠款。被告焦金華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。故對(duì)原告金隅公司自認(rèn)被告焦金華已償還原告欠款387000元的主張，本院予以采信，因此，剩余欠款120475元，被告焦金華應(yīng)予以償還。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告焦金華自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告滄州臨港金隅水泥有限公司欠款120475元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2710元，由被告焦金華承擔(dān)（限本判決生效之日交納）。

審判長：李朝霞
審判員：戴軍
審判員：許淑月

書記員：趙路