原告：滄縣隆某印刷廠（普通合伙）
執(zhí)行事務(wù)合伙人：陳增峰。身份證號(hào)：xxxx
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921780834136N
地址：滄縣薛官屯鄉(xiāng)李龍屯村。
委托訴訟代理人：孫漢禮，男，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告：青島凱某食品有限公司，
法定代表人：李強(qiáng)，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9137021471801150XG
地址：青島市城陽區(qū)錦宏東路65號(hào)。

原告滄縣隆某印刷廠與被告青島凱某食品有限公司加工合同糾紛一案,本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄縣隆某印刷廠委托訴訟代理人孫漢禮到庭參加訴訟，被告青島凱某食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滄縣隆某印刷廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告加工費(fèi)39254元，并自2017年9月25日開始加計(jì)同期人民銀行貸款利息直至完全償還；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月26日、7月3日、8月6日，原、被告簽訂購貨合同（實(shí)為加工合同）由原告應(yīng)被告規(guī)格、材質(zhì)、數(shù)量、名稱等要求為被告加工黃老泰箱子、標(biāo)簽、紅蓋標(biāo)等加工物，總計(jì)加工費(fèi)39254元。并約定被告在收貨之日起50日內(nèi)付清加工費(fèi)。其后，原告及時(shí)組織加工并將加工物及時(shí)送至被告處。但就加工費(fèi)，雖經(jīng)原告多次催要，被告都拒不給付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告青島凱某食品有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告是印刷廠，應(yīng)客戶要求進(jìn)行印刷。原、被告分別于2017年6月26日簽訂兩份、7月3日簽訂兩份、8月6日簽訂一份，共五份合同，原告應(yīng)被告規(guī)格、材質(zhì)、數(shù)量、名稱等要求為被告加工黃老泰箱子、標(biāo)簽、紅蓋標(biāo)等加工物，原告將貨物交付給被告，被告并未支付以上貨款，總計(jì)39254元。以上事實(shí)有原、被告雙方簽訂的五份購貨合同及原告公司業(yè)務(wù)員翟玉強(qiáng)與被告公司授權(quán)代表趙新生的聊天記錄、通話錄音以及趙新生于6月29日為原告出具的部分收貨憑證予以證明。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用原則，被告青島凱某食品有限公司欠原告貨款39254元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還。原告主張被告應(yīng)支付因逾期未付加工費(fèi)的損失，即自2017年8月6日最后一次簽訂合同后的第51日，2017年9月25日開始至還清加工費(fèi)之日止，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，經(jīng)查因雙方合同中未有約定，故被告應(yīng)支付給原告自本案起訴之日起即2017年10月9日至還清之日止，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告青島凱某食品有限公司給付原告滄縣隆某印刷廠貨款39254元，并支付自2017年10月9日起至貨款還清之日止同期人民銀行貸款利息。待判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)391元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 馬鋒

書記員： 趙紅翠