原告滄縣添城汽車行租有限公司。
。
法定代表人趙悅樹，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、袁會麗，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告滄縣添城汽車行租有限公司與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州中心支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人潘靜，被告太平洋財險滄州中心支公司的委托代理人袁會麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告滄縣添誠汽車行租有限公司與南皮縣明大汽車運輸隊與2013年8月12日訂立協(xié)議，約定由南皮縣明大汽車運輸隊為滄縣添誠汽車行租有限公司提供上交規(guī)費等事宜，在處理交通事故過程中所發(fā)生的一切費用（事故賠償金）均由滄縣添誠汽車行租有限公司負(fù)擔(dān)。南皮縣明大汽車運輸隊于2013年8月12日為原告車輛冀J×××××號、冀J×××××掛車在被告太平洋財險滄州中心支公司投有公路貨運承運人責(zé)任保險1份，每次事故賠償限額為50000元，每次事故免賠額絕對免賠額為人民幣500元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。保險期間為2013年8月13日至2014年8月12日。
2014年3月3日下午2時許，原告車輛冀J×××××號貨車載著蒸壓加氣混凝土塊，在天津市西青區(qū)大寺開發(fā)區(qū)利升制藥有限公司院內(nèi)行駛過程中，由于道路不平，造成車體傾斜過度大翻車，車載物品全部散落損毀，造成貨物損失。經(jīng)被告太平洋財險滄州中心支公司委托，北京中達(dá)信保險公估有限公司評估，認(rèn)定蒸壓加氣混凝土塊損失19599.43元，扣除免賠額后，建議賠付額為17675.54元。事故發(fā)生后，原告就貨物損失找被告理賠未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告車輛冀J×××××號貨車在被告太平洋財險滄州中心支公司投保了公路貨運承運人責(zé)任保險，上述保險合同是雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。責(zé)任事故發(fā)生后，被告太平洋財險滄州中心支公司應(yīng)及時按照合同約定予以理賠。對被告太平洋財險滄州中心支公司辯稱根據(jù)合同約定運輸車輛發(fā)生傾覆時我公司才能承擔(dān)責(zé)任的抗辯，也未提供證據(jù)證明其所稱的該“傾覆不予賠償”情形已告知原告，故對該抗辯，本院不予支持。因被告太平洋財險滄州中心支公司未提供證據(jù)證明其已對原告明確告知免賠額等減輕賠償責(zé)任的事項，因此對原告的貨損，應(yīng)當(dāng)全額賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費用，由保險人承擔(dān)，故對被告太平洋財險滄州中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費用的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告滄縣添城汽車行租有限公司19599.43元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　戚鵬志 人民陪審員　　吳立成

書記員：馮亞楠