申請人：滄縣華某汽車運輸有限責任公司，住所地滄縣姚官屯鄉(xiāng)姚官屯村。法定代表人：潘新春，董事長。委托訴訟代理人：李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。

高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司認為，公路貨物運輸合同具有合同相對性，與機動車交通事故、機動車保險合同關(guān)系，沒有必然的不可分的關(guān)系。明確表示不屬于同一個法律關(guān)系，不同意本院合并審理，也不參加訴訟。
原告河北廣浩管件有限公司與被告滄縣華某汽車運輸有限責任公司公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2017年10月18日立案。2017年10月25日，申請人滄縣華某汽車運輸有限責任公司向本院申請追加于地生、南皮縣鴻達汽運服務(wù)中心、高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司為共同被告，認為事故屬于交通事故，應(yīng)由于地生、南皮縣鴻達汽運服務(wù)中心、高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司承擔責任。2017年11月8日，又提出書面申請，把追加的共同被告于地生、南皮縣鴻達汽運服務(wù)中心、高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司變更為第三人。

本院經(jīng)審查認為，原告之訴為公路貨物運輸合同的法律關(guān)系，依照《中華人民共和國合同法》等法律規(guī)定，合同具有相對性，即該合同約束的僅僅是原被告。被告與案外人于地生、南皮縣鴻達汽運服務(wù)中心、高喜來以及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司之間存在機動車交通事故及機動車保險合同等法律關(guān)系，且在被告申請追加其為共同被告時，被追加的當事人表示異議，不同意參加訴訟。因本案與案外人之間不存在必要的共同訴訟關(guān)系，故申請人的申請理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十三條規(guī)定，裁定如下：

駁回滄縣華某汽車運輸有限責任公司追加于地生、南皮縣鴻達汽運服務(wù)中心、高喜來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司被告或第三人的申請。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟