原告：滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。住所地：滄州市解放東路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900072081356X。法定代表人：劉世忠，董事長。。委托訴訟代理人：盧相甬，公司職員。被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。。被告：趙淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。被告：張秀萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。。

原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告錢某某、趙淑敏共同償還貸款本金2400000元及自2017年2月25日至2017年8月18日利息，利息按照月利率6.375‰計(jì)算，以及自2017年8月19日至判決書生效履行完畢之日的違約利息，違約利息按照貸款利率上浮百分之五十計(jì)算。2、判令被告周某某、張秀萍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告錢某某于2016年8月19日在滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社申請貸款2400000元，雙方于2016年8月19日簽訂個(gè)人循環(huán)額度借款合同，合同約定的貸款期限為2016年8月19日至2017年8月18日。貸款利率為月利率6.375‰，還款方式為按月結(jié)息，到期歸還本息。被告錢某某、趙淑敏簽訂了夫妻同意借款意見書，被告錢某某、趙淑敏承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告周某某簽訂了最高額抵押合同，為此筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告周某某、張秀萍簽訂了夫妻同意抵押意見書，被告周某某、張秀萍為此筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同日，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社按合同約定向被告錢某某發(fā)放了貸款。合同到期后，被告未能按照合同的約定償還貸款本息。此筆貸款結(jié)息至2017年2月24日，尚欠貸款本金2400000元，2017年2月25日至2017年8月18日的利息及自2017年8月19日至判決書生效履行完畢之日的違約利息，按2016年8月19日簽訂個(gè)人循環(huán)額度借款合同約定的貸款利率上浮百分之五十計(jì)算。被告錢某某、趙淑敏、周某某、張秀萍未答辯。經(jīng)本院審理查明，2016年8月19日，被告錢某某在滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社申請貸款2400000元，同日，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社與被告錢某某簽訂個(gè)人循環(huán)額度借款合同，合同主要約定：被告錢某某為借款人，借款金額2400000元，借款期限為2016年8月19日至2017年8月18日，貸款利率為月息6.375‰，還款方式為按月結(jié)息，到期歸還本息。在額度有效期間和借款額度內(nèi)甲方可以根據(jù)需要逐筆申請借款，雙方辦理相應(yīng)手續(xù)，各筆借款的金額、利率、期限、用途以《循環(huán)借款提款通知書》的內(nèi)容為準(zhǔn)。單筆借款期限系指單筆借款提款日起至約定的還款之日的期間。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。滄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社高川分社與被告周某某簽訂最高額抵押合同，合同主要約定：被告周某某以其名下的房產(chǎn)作為抵押財(cái)產(chǎn)，為被告錢某某的借款提供擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記。合同生效后，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社按合同約定按期、按額向被告錢某某發(fā)放了2400000元貸款。同日，滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社與被告錢某某簽訂河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)。借款金額為2400000元，借款利率為月息6.375‰，此筆借款期限自2016年8月19日至2017年8月18日。還款方式為按月結(jié)息，到期歸還本息。此筆貸款結(jié)息至2017年2月24日，尚欠貸款本金2400000元，2017年2月25日至2017年8月18日的利息。違約利息按2016年8月19日簽訂個(gè)人循環(huán)額度借款合同約定的貸款利率上浮百分之五十計(jì)算利息。另查明，被告錢某某和被告趙淑敏為夫妻關(guān)系，該二被告向滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社出具了夫妻同意借款決議書。被告周某某、張秀萍為夫妻關(guān)系，對此筆貸款，被告錢某某、周某某與滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社簽訂了抵押房地產(chǎn)作價(jià)協(xié)議書，被告周某某、張秀萍向滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社出具了夫妻同意抵押意見書、被告周某某向原告出具的擔(dān)保意向書，該二被告同意為此筆借款以其共同房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保義務(wù)。以上事實(shí)有原告提交農(nóng)戶短期借款申請書、個(gè)人循環(huán)額度借款合同、最高額抵押合同、借款借據(jù)、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、滄信聯(lián)發(fā)[2013]40號(hào)文件、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)滄州監(jiān)管分局銀監(jiān)滄局復(fù)[2007]27號(hào)文件、夫妻同意借款決議書、擔(dān)保意向書、抵押房地產(chǎn)作價(jià)協(xié)議書、夫妻同意抵押意見書、被告錢某某、趙淑敏二人的結(jié)婚證復(fù)印件、被告錢某某、趙淑敏、周某某、張秀萍四人的身份證復(fù)印件及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告錢某某、周某某、趙淑敏、張秀萍金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人盧相甬到庭參加了訴訟,被告錢某某、趙淑敏、周某某、張秀萍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。在連帶責(zé)任保證情形下，債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社與被告錢某某簽訂的個(gè)人循環(huán)額度借款合同合法有效。被告錢某某欠滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社借款本金2400000元、2017年2月25日至2017年8月18日利息的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告錢某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社借款本息的責(zé)任。由于被告錢某某貸款后，未能按合同約定按月結(jié)息償還貸款利息，已構(gòu)成違約，原告要求被告按照合同的約定給付自2017年2月25日至判決生效履行完畢之日的違約利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社與被告周某某簽訂的最高額抵押合同合法有效,被告周某某為被告錢某某借款提供擔(dān)保，以其名下與被告張秀萍共同共有的房產(chǎn)作為抵押財(cái)產(chǎn)設(shè)立了最高額抵押權(quán)，被告周某某在被告錢某某未能按合同約定償還貸款本金違約的情況下，沒有履行抵押房產(chǎn)的擔(dān)保責(zé)任代其償還債務(wù)，致使原告的債權(quán)沒有按時(shí)實(shí)現(xiàn)，故被告與被告周某某依法應(yīng)在抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告周某某承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告錢某某追償。滄縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社高川分社系不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)，故債權(quán)可由原告主張。原告主張被告錢某某、趙淑敏二人是夫妻關(guān)系，此筆貸款是二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，該二被告在借款時(shí)向原告出具了夫妻同意借款決議書，要求被告趙淑敏承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因?yàn)楸桓孚w淑敏既不是本案個(gè)人循環(huán)額度借款合同的借款人，又不是擔(dān)保人，不是本案適格的被告，故原告主張被告趙淑敏承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。另被告周某某和張秀萍向原告共同出具了夫妻同意抵押意見書，同意為被告錢某某的借款提供抵押擔(dān)保，要求被告周某某、張秀萍一起承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因?yàn)楸桓鎻埿闫技炔皇潜景競€(gè)人循環(huán)額度借款合同的借款人，又不是擔(dān)保人，不是本案適格的被告，故原告主張被告張秀萍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予支持。本院予以支持。滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司高川信用社系不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)，故債權(quán)可由原告主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某某償還原告滄縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金2400000元并向原告支付2017年2月25日至2017年8月18日的利息及2017年8月19日至本判決生效履行完畢之日的違約利息（按照執(zhí)行利率上浮百分之五十計(jì)算）。待本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告周某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。三、被告趙淑敏、張秀萍不承擔(dān)連帶償還責(zé)任。案件受理費(fèi)26000元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)31000元，由被告錢某某、周某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。