原告：
滄興砂漿吳某有限公司。
住所地：吳某縣宋門工業(yè)園區(qū)冀魯連接西側(cè)。
法定代表人：馬建華，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130928MA07PD382。
委托代理人：白玉寬，
河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)解放西路**號。
負責(zé)人：李良，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。
委托代理人：王學(xué)臣，該公司職員。
原告
滄興砂漿吳某有限公司與被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱

太平洋保險公司）保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
滄興砂漿吳某有限公司的委托代理人白玉寬、被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人王學(xué)臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄興砂漿吳某有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計80055元。2、訴訟費等其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年4月6日，原告將其自有的的車輛（車號：冀Ｊ×××××）在被告處投保車輛損失險一份及不計免賠，保險期自2018年4月6日至2019年4月5日。2018年1月27日，常勝望駕駛事故車輛行駛至衡德高速德州方向76公里處時與沈保弟駕駛的車輛（車號：蘇Ｇ×××××）發(fā)生交通事故，該事故造成兩車嚴重受損。經(jīng)交警部門認定，常勝望負事故的主要責(zé)任，沈保弟負事故的次要責(zé)任。因事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告多次找到被告協(xié)商理賠事宜未果，為了維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院依法裁決。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛在我司投有車損險，限額為356800元，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故車輛在本次事故中負主要責(zé)任，是否獲得侵權(quán)方的賠償我司不知情，法庭應(yīng)予以核實，應(yīng)核實原告車輛的駕駛證、營運證等證件是否合法有效，訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
原告為支持其主張，提交了交通事故認定書、保險單等證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年5月3日，常勝望駕駛原告所有的冀Ｊ×××××事故車輛行駛至衡德高速德州方向76公里處時與沈保弟駕駛的車輛（車號：蘇Ｇ×××××）發(fā)生交通事故，該事故造成兩車嚴重受損，經(jīng)交警部門認定，常勝望負事故的主要責(zé)任，沈保弟負事故的次要責(zé)任。原告因該事故造成車輛損失77675元，施救費2380元，共計80055元。
另查明，原告車輛在被告處投有不計免賠車輛損失險356800元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原、被告雙方訂立的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認，被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即原告出現(xiàn)投保險種的保險事故后，被告應(yīng)予以賠償，原告主張的80055元損失，屬于雙方約定的理賠范圍，被告應(yīng)予以賠償，鑒定費系為查明保險事故支出的合理費用，應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失80055元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費901元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉文貴

書記員： 趙剛