原告：沙風(fēng)蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍地山西省太原市。
　　法定代理人：沙金鳳(系原告妹妹)，住址同原告。
　　委托訴訟代理人：狄昕雯，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告沙風(fēng)蘭與被告黃某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇丹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙風(fēng)蘭的委托訴訟代理人狄昕雯、被告黃某到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沙風(fēng)蘭向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)人民幣12,410.50元(不含住院期間膳食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(20元/天×7.5天)、營養(yǎng)費(fèi)450元(30元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)600元(40元/天×15天)、誤工費(fèi)4,840元(2,420元/月×2個月)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)800元(衣物300元、車損500元)、鑒定費(fèi)4,550元、律師費(fèi)6,000元，上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償(其中精神損害撫慰金要求優(yōu)先受償)，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告黃某予以賠償。事實(shí)和理由：2017年2月13日18時40分許，被告黃某駕駛皖GHXXXX小客車行駛至本市月羅公路段涇路口西北約5米處時，與騎駛?cè)肆θ嗆囍链说脑姘l(fā)生交通事故，造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　被告黃某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對鑒定結(jié)論有異議，但不申請重新鑒定。皖GHXXXX小客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠。事發(fā)于保險(xiǎn)期間。本被告同意對原告超出保險(xiǎn)范圍的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對各項(xiàng)費(fèi)用的合理性的意見：律師費(fèi)，同意賠償，金額請法院依法處理；其余同意保險(xiǎn)公司意見。
　　被告保險(xiǎn)公司書面辯稱，對事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對鑒定結(jié)論有異議并申請重新鑒定。皖GHXXXX小客車在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠。事發(fā)于保險(xiǎn)期間。本被告同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對各項(xiàng)費(fèi)用的合理性的意見：醫(yī)療費(fèi)，同意賠償醫(yī)保范圍內(nèi)的與事故有關(guān)且有病歷印證的費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，均無異議；誤工費(fèi)，認(rèn)可2,300元/月，計(jì)算60天；殘疾賠償金，如原告構(gòu)成傷殘，則認(rèn)可按上海市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年；精神損害撫慰金，以有效鑒定結(jié)論確定的傷殘等級為準(zhǔn)；鑒定費(fèi)，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償；律師費(fèi)，不屬保險(xiǎn)賠償范圍。事發(fā)后，已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求一并處理。
　　審理中，被告黃某陳述，其事發(fā)后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2,831元，要求在本案中一并處理，原告對此予以認(rèn)可，并同意一并處理，對被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元，亦予以認(rèn)可，并同意一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，事故責(zé)任認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、出院小結(jié)、用藥清單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、救護(hù)車發(fā)票、戶口簿、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：鑒定意見書，本院對其真實(shí)性、合法性、有效性均予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予采納。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年2月13日18時42分許，被告黃某駕駛皖GHXXXX小客車行駛至本市月羅公路段涇路口西北約5米處時，與騎駛?cè)肆θ嗆囍链说脑姘l(fā)生交通事故，造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告之傷構(gòu)成XXX傷殘，并評定給予了一定的休息、營養(yǎng)、護(hù)理期。原告支付鑒定費(fèi)4,550元。原告聘請律師支出6,000元。
　　二、皖GHXXXX小客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且約定了不計(jì)免賠。事發(fā)于保險(xiǎn)期間。
　　三、原告系山西省非農(nóng)戶籍。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)本案中各方當(dāng)事人的過錯程度，本院確定原告所受合理損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照實(shí)際損失賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，先由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告黃某予以賠償。
　　關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍。被告保險(xiǎn)公司主張對醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保和自費(fèi)部分不予賠償。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分的抗辯意見缺乏依據(jù)，故不予采信。
　　對原告主張的醫(yī)療費(fèi)12,410.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)600元、誤工費(fèi)4,840元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)4,550元、律師費(fèi)6,000元，有相關(guān)證據(jù)佐證，主張金額合理，本院均予以支持。根據(jù)原告就診、鑒定等情況，本院酌情支持交通費(fèi)300元，另酌情支持原告各項(xiàng)財(cái)物損失合計(jì)500元。
　　以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)159,992.50元?？鄢桓姹ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告的醫(yī)療費(fèi)10,000元，本院確定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)五項(xiàng)計(jì)110,000元、物損費(fèi)500元，合計(jì)110,500元，另應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)3,010.50元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)四項(xiàng)計(jì)25,932元、鑒定費(fèi)4,550元，合計(jì)33,492.50元。被告黃某賠償原告律師費(fèi)6,000元，其已經(jīng)支付的2,831元，應(yīng)予抵扣處理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙風(fēng)蘭護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)及物損費(fèi)合計(jì)110,500元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沙風(fēng)蘭醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)合計(jì)33,492.50元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告黃某賠償原告沙風(fēng)蘭律師費(fèi)6,000元，與其已經(jīng)支付的2,831元相抵扣后，被告黃某還應(yīng)賠償原告沙風(fēng)蘭3,169元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,618元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蘇??丹

書記員：王振華