原告:沙洋縣財政局,住所沙洋縣荊河路4號。統(tǒng)一社會信用代碼114208220112457160。法定代表人:吳學雄,該局局長。委托訴訟代理人:蘇行斌,湖北漢江律師事務(wù)所專職律師,執(zhí)業(yè)證號1420820011051641。特別授權(quán)。被告:沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司,住所沙洋縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)六路,統(tǒng)一社會信用代碼91420822060697057T。法定代表人:鐘艷華,該公司董事長。
沙洋縣財政局向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還原告借款2,035,300元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2015年02月03日原告與被告簽訂了《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款協(xié)議書》,約定被告向原告借款400萬元用于流動資金,借款期限至2015年06月30日止。2015年02月05日原告向被告發(fā)放了400萬元借款,現(xiàn)還款期限已過,被告除償還了1.964.700元借款后,剩余部分一直未能還款。被告沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司未到庭,視為放棄答辯、舉證質(zhì)證、辯論的民事訴訟權(quán)利。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告對自己主張的事實提交了以下證據(jù):證據(jù)一、原告的統(tǒng)一社會代碼證書和法人身份證明書各一份,擬證明原告主體資格;證據(jù)二、被告的企業(yè)工商登記信息一份,擬證明被告主體資格;證據(jù)三、《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款協(xié)議書》、《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金使用借款合同書》,擬證明被告向原告借款400萬元的事實;證據(jù)四、撥款憑證和撥款通知單各一份,擬證明原告向被告撥付400萬元的事實;證據(jù)五、繳款書一份,擬證明被告于2016年12月19日償還借款1.964.700元的事實。對以上原告提交證據(jù),進行了審查,認為該證據(jù)來源形式合法,且內(nèi)容真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,對本案事實具有證明力,應(yīng)予以采信。根據(jù)以上采信的證據(jù),認定以下事實:被告沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司于2015年02月03日與原告簽訂了《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款協(xié)議書》、《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金使用借款合同書》約定被告向原告借款400萬元流動資金,借款期限至2015年06月30日止,同日原告向被告發(fā)放了流動資金借款400萬元。2016年12月19日被告通過沙洋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)宏強建設(shè)投資有限公司賬戶償還原告借款1.964.700元,剩余2.035.300元未還。
沙洋縣財政局與沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司借款合同糾紛一案,本院于2018年03月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告沙洋縣財政局委托訴訟代理人蘇行斌到庭參加訴訟、被告沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認為,2015年02月03日原告與被告簽訂了《縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款協(xié)議書》,約定被告向原告借款400萬元用于流動資金,借款期限至2015年06月30日止。2015年02月05日原告向被告發(fā)放了400萬元借款,原、被告簽訂的以上協(xié)議,是雙方真實意思表示,符合法律規(guī)定。本案事實清楚,證據(jù)確實充分,原告要求被告償還借款2.035.300元并承擔本案訴訟費的請求,正當合法,應(yīng)予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第六十條第一款、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告沙洋縣財政局借款2.035.300元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費23082元,減半收取11541元,由被告沙洋華堂家俱裝飾工程有限公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者