原告:沙洋中銀富某村鎮(zhèn)銀行有限公司(以下簡稱沙洋中銀富某),住所地湖北省荊門市沙洋縣荷花中路26號。統(tǒng)一社會信用代碼91420000074083013U。
委托訴訟代理人:金屹峰。該公司副行長。一般代理。
委托訴訟代理人:劉江橋。該公司員工。一般代理。
被告:郭某。系被告趙某某之妻。
被告:趙某某。
被告:歐陽亮。
原告沙洋中銀富某與被告郭某、趙某某、歐陽亮金融借款、保證合同糾紛一案,本院于2016年7月7日立案后,依法適用簡易程序,于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙洋中銀富某委托訴訟代理人金屹峰、被告趙某某、歐陽亮到庭參加訴訟,被告郭某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙洋中銀富某向本院提出訴訟請求:1、判令被告郭某、趙某某償還貸款本金103587.66元,并按合同約定支付相應(yīng)的正常貸款利息、違約金及罰息(計至全部欠款還清之日);2、判令被告歐陽亮對上述訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任,并按保證合同約定承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而發(fā)生的費用;3、判令各被告共同連帶承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2015年1月13日,原告與被告郭某、趙某某簽訂了《借款合同》,約定原告向被告郭某、趙某某發(fā)放貸款18萬元,貸款期限24個月,合同利率為年利率16%,貸款期限為2015年1月20日至2017年1月20日,還款方式為等額本息還款法。為擔(dān)保上述借款合同下的原告?zhèn)鶛?quán),原告與被告歐陽亮簽訂了《保證合同》,約定被告歐陽亮對上述借款合同下原告全部債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述合同簽訂后,原告于2015年1月20日如約發(fā)放貸款。被告從2016年1月20日始未能按約定償還當(dāng)期應(yīng)還本金利息,發(fā)生逾期。原告于2016年5月3日向被告郭某、趙某某、歐陽亮發(fā)出《全額收貸通知書》,宣布未到期的全部貸款本息提前到期,要求全額清償,但三被告一直未償還,故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院。
本院認(rèn)為,被告趙某某、歐陽亮承認(rèn)原告沙洋中銀富某在本案中主張的事實,故對原告沙洋中銀富某主張的事實予以確認(rèn)。原告與被告郭某、趙某某簽訂的《借款合同》、與歐陽亮簽訂的《保證合同》均系當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律規(guī)定,屬有效合同,各方均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告郭某、趙某某未按約定償還貸款本息的,原告有權(quán)提前收回貸款,且原告已經(jīng)向三被告履行了全部收回貸款的通知義務(wù),故對原告要求被告郭某、趙某某償還借款本金及利息、罰息的訴請本院予以支持。被告歐陽亮自愿為被告郭某、趙某某的借款提供連帶責(zé)任保證,故被告郭某、趙某某未履行清償借款義務(wù)的,被告歐陽亮應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,對原告要求被告歐陽亮承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請本院予以支持。本案中原告訴請的違約金及因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益所產(chǎn)生的費用,因原告未提交證據(jù)證實費用實際發(fā)生及費用金額,本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沙洋中銀富某村鎮(zhèn)銀行有限公司償還借款本金103587.66元及利息(截至2016年8月4日的利息6240.34元,罰息4055.79元;2016年8月4日之后的利息,以未償還本金作為基數(shù),按照正常貸款利率16%、逾期罰息利率8%計算至本息實際清償完畢之日止);
二、被告歐陽亮對被告郭某、趙某某的上述第一項全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告沙洋中銀富某村鎮(zhèn)銀行有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2372元減半1186元,由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 張 俊
書記員:柳艾梅
成為第一個評論者