国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

沙河市順馳運(yùn)輸有限公司與中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:沙河市順馳運(yùn)輸有限公司,住所地沙河市姚莊村東側(cè)。
法定代表人:張興強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王書秀,沙河市泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號(hào)。
法定代表人:馬耀普,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙會(huì)獻(xiàn),該公司員工。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司,住所地安徽省蚌埠市懷某縣307省道南側(cè)新懷社區(qū)11號(hào)樓105室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91340321MA2MRY5Q5。
法定代表人:孫云,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳旭卿,河北張艦律師事務(wù)所律師。

原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人王書秀、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的委托訴訟代理人趙會(huì)獻(xiàn)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司的委托訴訟代理人陳旭卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求如下:一、判令二被告履行保險(xiǎn)合同,賠償原告損失61090元;二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年11月16日12時(shí)30分許,唐鵬輝駕駛原告所有的冀E×××××冀E×××××重型半掛牽引車,從漳州往廈門方向行駛至沈海高速復(fù)線(下行)2331KM時(shí),與黃某駕駛的閩E×××××的輕型自卸貨車發(fā)生追尾,致黃某受傷、兩車損壞及路某。經(jīng)交警部門認(rèn)定,唐鵬輝負(fù)事故全部責(zé)任。因原告車輛在二被告處投保,且事故發(fā)生在投保期間,二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)訴至法院,望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司辯稱:原告車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),因三者方車輛車損還未起訴,我方同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)限額內(nèi)賠償車損及路產(chǎn)共計(jì)2000元,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司辯稱:1、原告車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn),原告損失應(yīng)首先在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分待原告提交相關(guān)證件和證據(jù)后,如無保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形,我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失;2、保險(xiǎn)合同約定第一受益人書面同意保險(xiǎn)賠償款應(yīng)當(dāng)由第一受益人優(yōu)先受償;3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月16日12時(shí)30分許,唐鵬輝駕駛原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司所有的冀E×××××冀E×××××重型半掛牽引車,從漳州往廈門方向行駛至沈海高速復(fù)線(下行)2331KM時(shí),與黃某駕駛的閩E×××××輕型自卸貨車發(fā)生交通事故,致黃某受傷、兩車不同程度損壞及路某。此事故經(jīng)福建省公安廳交警總隊(duì)漳州高速公路支隊(duì)一大隊(duì)于2018年11月19日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告司機(jī)唐鵬輝負(fù)事故全部責(zé)任,黃某無事故責(zé)任。原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司的冀E×××××冀E×××××重型半掛牽引車在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2018年3月21日至2019年3月21日,在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額100萬元),不計(jì)免賠,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(限額33萬元)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2018年3月25日至2019年3月24日。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告已賠償福建省交通綜合行政執(zhí)法總隊(duì)漳州高速公司支隊(duì)一大隊(duì)路某14795元,為閩E×××××的輕型自卸車支出施救費(fèi)4200元,原告的冀E×××××重型半掛車牽引車經(jīng)河北厚鴻舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司鑒定損失為38830元,支出鑒定費(fèi)1165元、施救費(fèi)2100元。

本院認(rèn)為,依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司的冀E×××××冀E×××××重型自卸貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間,二被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告損失進(jìn)行理賠。原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司的損失為1、車輛損失38830元;2、施救費(fèi)6300元;3、評(píng)估費(fèi)1165元;4、造成路某14795元;以上共計(jì)61090元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告已賠償?shù)穆纺?000元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損38830元,施救費(fèi)6300元,路某12795元,以上共計(jì)57925元。車輛評(píng)估費(fèi)1165元由原告自理。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司要求對(duì)原告的冀E×××××重型半掛牽引車的車損進(jìn)行重新鑒定,因被告無證據(jù)推翻原鑒定結(jié)論,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司申請(qǐng)重新鑒定,本院不予支持。本案調(diào)解不成,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司2000元;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司57925元;
三、駁回原告沙河市順馳運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取664元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司負(fù)擔(dān)25元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司負(fù)擔(dān)639元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 申順學(xué)

書記員: 靳楠楠

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top