原告：沙河市順馳運輸有限公司，住所地沙河市姚莊村東側。
法定代表人：張興強，該公司經理。
委托訴訟代理人：王書秀，沙河市泰恒法律服務所法律工作者。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)團結東大街335號。
法定代表人：馬耀普，該公司經理。
委托訴訟代理人：趙會獻，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司，住所地安徽省蚌埠市懷某縣307省道南側新懷社區(qū)11號樓105室。
統(tǒng)一社會信用代碼：91340321MA2MRY5Q5。
法定代表人：孫云，該公司經理。
委托訴訟代理人：陳旭卿，河北張艦律師事務所律師。

原告沙河市順馳運輸有限公司與被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司保險合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告沙河市順馳運輸有限公司的委托訴訟代理人王書秀、被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托訴訟代理人趙會獻、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司的委托訴訟代理人陳旭卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告沙河市順馳運輸有限公司向本院提出訴訟請求如下：一、判令二被告履行保險合同，賠償原告損失61090元；二、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年11月16日12時30分許，唐鵬輝駕駛原告所有的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半掛牽引車，從漳州往廈門方向行駛至沈海高速復線（下行）2331KM時，與黃某駕駛的閩Ｅ×××××的輕型自卸貨車發(fā)生追尾，致黃某受傷、兩車損壞及路某。經交警部門認定，唐鵬輝負事故全部責任。因原告車輛在二被告處投保，且事故發(fā)生在投保期間，二被告應承擔賠償責任，現(xiàn)訴至法院，望法院支持原告的訴訟請求。
被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司辯稱：原告車輛在我公司投保有交強險，因三者方車輛車損還未起訴，我方同意在交強險財產項限額內賠償車損及路產共計2000元，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司辯稱：1、原告車輛在我公司投保商業(yè)險，原告損失應首先在其交強險限額內賠償，不足部分待原告提交相關證件和證據后，如無保險合同約定的免責情形，我公司在保險限額內賠償原告合理合法損失；2、保險合同約定第一受益人書面同意保險賠償款應當由第一受益人優(yōu)先受償；3、我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經審理查明認定事實如下：2018年11月16日12時30分許，唐鵬輝駕駛原告沙河市順馳運輸有限公司所有的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半掛牽引車，從漳州往廈門方向行駛至沈海高速復線（下行）2331KM時，與黃某駕駛的閩Ｅ×××××輕型自卸貨車發(fā)生交通事故，致黃某受傷、兩車不同程度損壞及路某。此事故經福建省公安廳交警總隊漳州高速公路支隊一大隊于2018年11月19日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定原告司機唐鵬輝負事故全部責任，黃某無事故責任。原告沙河市順馳運輸有限公司的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半掛牽引車在被告中國人壽財險邢臺市中心支公司投保交強險，保險期間為2018年3月21日至2019年3月21日，在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司投保商業(yè)第三者責任險（限額100萬元），不計免賠，機動車損失保險（限額33萬元）不計免賠，保險期間為2018年3月25日至2019年3月24日。事故均發(fā)生在保險期間。原告已賠償福建省交通綜合行政執(zhí)法總隊漳州高速公司支隊一大隊路某14795元，為閩Ｅ×××××的輕型自卸車支出施救費4200元，原告的冀Ｅ×××××重型半掛車牽引車經河北厚鴻舊機動車評估有限公司鑒定損失為38830元，支出鑒定費1165元、施救費2100元。

本院認為，依法成立的保險合同，自成立時生效。原告沙河市順馳運輸有限公司的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人壽財險保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司投保商業(yè)第三者責任險和機動車損失保險，不計免賠，事故均發(fā)生在保險期間，二被告應當按照保險合同約定對原告損失進行理賠。原告沙河市順馳運輸有限公司的損失為1、車輛損失38830元；2、施救費6300元；3、評估費1165元；4、造成路某14795元；以上共計61090元。被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司應在交強險責任限額內賠償原告已賠償的路某2000元。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司應在商業(yè)第三者責任險和機動車損失保險限額內賠償原告車損38830元，施救費6300元，路某12795元，以上共計57925元。車輛評估費1165元由原告自理。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司要求對原告的冀Ｅ×××××重型半掛牽引車的車損進行重新鑒定，因被告無證據推翻原鑒定結論，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司申請重新鑒定，本院不予支持。本案調解不成，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告沙河市順馳運輸有限公司2000元；
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司于本判決生效后五日內賠償原告沙河市順馳運輸有限公司57925元；
三、駁回原告沙河市順馳運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取664元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司邢臺市中心支公司負擔25元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司懷某支公司負擔639元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 申順學

書記員： 靳楠楠