沙河市金某礦業(yè)有限公司
張立輝（河北君合欣律師事務所）
劉某某
賴善波
劉黑子
劉某某
楊某某

上訴人（原審原告）沙河市金某礦業(yè)有限公司。
住所地沙河市綦村鎮(zhèn)西毛村村西。
法定代表人楊志祥，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張立輝，河北君合欣律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省紫陽縣。
被上訴人（原審被告）劉黑子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省紫陽縣。
被上訴人（原審被告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省紫陽縣。
以上三被上訴人共同委托代理人賴善波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省紫陽縣，系劉某某、劉黑子、劉某某的親戚。
被上訴人（原審被告）楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省紫陽縣。
上訴人沙河市金某礦業(yè)有限公司因勞動爭議糾紛一案，不服沙河市人民法院（2012）沙民一初字第487號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人沙河市金某礦業(yè)有限公司的委托代理人張立輝、被上訴人劉某某、劉黑子、劉某某的委托代理人賴善波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉黑子作為限制行為能力人，在其父親劉紀貴死亡，母親被宣告失蹤的情況下，其姐劉某某、劉祥晏作為完全行為能力人為維護其合法權益，與劉黑子共同委托其親戚賴善波作為其代理人參加訴訟，并無不當。在楊某某被宣告失蹤的情況下，劉某某、劉某某、劉黑子未對一審法院的缺席判決提出異議，且上訴人沙河市金某礦業(yè)有限公司在一審法院開庭時亦未對此提出異議，故一審缺席判決，程序合法?，F(xiàn)由于楊某某被宣告失蹤，其應得到的賠償份額，應由劉某某、劉祥晏代為管理，待楊某某出現(xiàn)后，可向二代管人主張。上訴人稱被上訴人在交通事故賠償中包含有喪葬費，其不應當支付被上訴人喪葬費，但未提供證據(jù)予以證明，對該項主張，本院不予支持。一審法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?、中華人民共和國國務院586號令《工傷保險條例》第三十九條 ?、第六十二條 ?第二款 ?、參照勞動和社會保障廳《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第三條 ?、河北省勞動和社會保障廳《關于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險長期待遇標準有關問題的通知》（冀勞社（2007）59號）之規(guī)定，判決上訴人一次性向被上訴人支付供養(yǎng)親屬撫恤金，并無不當。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由沙河市金某礦業(yè)有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，劉黑子作為限制行為能力人，在其父親劉紀貴死亡，母親被宣告失蹤的情況下，其姐劉某某、劉祥晏作為完全行為能力人為維護其合法權益，與劉黑子共同委托其親戚賴善波作為其代理人參加訴訟，并無不當。在楊某某被宣告失蹤的情況下，劉某某、劉某某、劉黑子未對一審法院的缺席判決提出異議，且上訴人沙河市金某礦業(yè)有限公司在一審法院開庭時亦未對此提出異議，故一審缺席判決，程序合法?，F(xiàn)由于楊某某被宣告失蹤，其應得到的賠償份額，應由劉某某、劉祥晏代為管理，待楊某某出現(xiàn)后，可向二代管人主張。上訴人稱被上訴人在交通事故賠償中包含有喪葬費，其不應當支付被上訴人喪葬費，但未提供證據(jù)予以證明，對該項主張，本院不予支持。一審法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?、中華人民共和國國務院586號令《工傷保險條例》第三十九條 ?、第六十二條 ?第二款 ?、參照勞動和社會保障廳《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第三條 ?、河北省勞動和社會保障廳《關于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險長期待遇標準有關問題的通知》（冀勞社（2007）59號）之規(guī)定，判決上訴人一次性向被上訴人支付供養(yǎng)親屬撫恤金，并無不當。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由沙河市金某礦業(yè)有限公司負擔。

審判長：信深謙
審判員：孫躍興
審判員：張志春

書記員：張雪